– PĀRSKATĪŠANA – MĒRĪJUMU TESTS
Ir situācijas, kad nepieciešams novērtēt ierīces monitora, projektora vai televizora kvalitāti, bet nav pa rokai kolorimetra vai spektrofotometra. Šādās situācijās priekšroku dodu vizuālajam attēla kvalitātes novērtējumam, izmantojot reālus piemērus, un fotogrāfijas ir labākais veids, kā to izdarīt. Tāpēc manā klēpjdatora darbvirsmā uz katru gadījumu ir mape ar atsauces attēliem, kurus es pārzinu ļoti detalizēti.
Man jāsaka, ka es neredzēju lielu atšķirību starp budžeta projektoru par 30 tūkstošiem un projektoru par 100 tūkstošiem, neskatoties uz visiem gudrajiem jauninājumiem. Cilvēki, kas nodarbojas ar fotogrāfiju, drukāšanu un attēlu estētiku, labi zina, ka ar projektoriem ir ļoti grūti iegūt salasāmus toņus un nepietiekami izgaismotu gaismu. Bet kā es to sapratu nepareizi?! Projektorā demonstrētā slaidu skate izskatījās perfekti!
Sony VPL-HW40ES projektora vizuālajam novērtējumam tika izvēlēts parauga režīms bez neobjektīviem pielāgojumiem. Mēs izvēlējāmies ļoti vienkāršu subjektīvās testēšanas metodi: izslēdzām gaismu, ieslēdzām projektoru un aplūkojām graciozas fotogrāfijas uz lielā ekrāna. Lūk, ko mēs redzējām.
Ierīce: Nikon D7000. Objektīvs: 11-16 mm f/2.8G. Fokusa attālums: 11 mm. Fokusa režīms: manuālais.
Ekspozīcija
Diafragma
: f/2.8. Slēdža ātrums: 30 sek. Ekspozīcijas režīms: Manuālais. Mērīšana: Matrica. ISO jutība: ISO 100.
Pirmo fotogrāfiju izmantoju kā ēnu testu. Šis attēls ir unikāls ar to, ka to veido ēnas tumšā histogrammas daļa un ka šīs ēnas ir ļoti atšķirīgas krāsas. Smiltis ir nedaudz dzeltenīgas, akmeņi ir pelēcīgi zaļi, jūras aļģes uz tiem ir brūnas utt.d.
Šādā veidā es varētu redzēt ne tikai ēnu gradāciju gaismā, bet arī krāsās. Testētā projektora veiktspēja bija vairāk nekā apmierinoša. Es varu droši teikt, ka attēls uz piezīmjdatora IPS matricas ASUS UX31A nav labāks nekā projektorā.
Ierīce: Nikon D7000. Objektīvs: 11-16 mm f/2.8G. Fokusa attālums: 11 mm. Fokusa režīms: AF-S. AF apgabala režīms: vienreizējs.
Ekspozīcija
Diafragma
: f/10. Slēdža ātrums: 1/2.5 sek. Ekspozīcijas režīms: Diafragmas prioritāte. Ekspozīcija Comp.: +1.0EV. Mērīšana: Matrica. ISO jutība: ISO 100.
Šajā attēlā es joprojām novērtēju ēnas, taču vairs ne I, bet gan II histogrammas ceturtdaļā. Un tajā pašā laikā es sāku aplūkot krāsas, es zinu, ka mākoņiem un strautiem nav atspīdumu. Ja attēlā tās ir redzamas, tad krāsas nav pareizi atveidotas.
Ierīce: Nikon D7000. Objektīvs: VR 105mm f/2.8G. Fokusa attālums: 105 mm. Fokusa režīms: AF-C. AF apgabala režīms: vienreizējs. VR: IESLĒGTS.
Ekspozīcija
Diafragma
: f/11. Aizslēgšanas ātrums: 1/60 sek. Ekspozīcijas režīms: Diafragmas prioritāte. Ekspozīcijas komp.: +1.0EV. Mērīšana: Matrica. ISO jutība: ISO 100.
Kopā ar tauriņu es turpinu savu ekskursiju uz attēla gaišajām zonām. Interesanti ir tas, ka, kā redzams EXIF apakšā, es aizmirsu noņemt pozitīvo ekspozīcijas kompensāciju, kā rezultātā baltais plankums aiz tauriņa tā otrais spārns ir centrēts.
Taču pāreja no virsgaismas uz gaismu ir ļoti vienmērīga, un uz laba monitora vai projektora tā nav redzama vai uzkrītoša. Tieši tā notika ar Sony projektoru: jūs nevarat redzēt pāreju. Vienkārši meistardarbs projektoram!
Ierīce: Nikon D600. Objektīvs: 8 mm f/3.5. Fokusa attālums: 8 mm. Fokusa režīms: manuālais. AF apgabala režīms: vienreizējs. Ekspozīcijas diafragma: f/8. Aizslēgšanas ātrums: 1/40 s. Ekspozīcija Comp.: +1.0EV. Mērīšana: Matrica. ISO jutība: ISO 100.
Fotogrāfija ar Russkas salas dienvidu galējo punktu Primorjē, ko parasti izmantoju, lai pārbaudītu krāsu temperatūru un kopējo kontrastu. Attēls ir silts, ja projektors vai monitors to padara vēl siltāku, tas ir pārsteidzošs. Ja tas ir auksts, attēls izrādās neattmosfērisks, kas arī ir uzreiz pamanāms.
Projektora kontrasts bija perfekts. It kā man priekšā būtu profesionāls RGB monitors, nevis projektora ekrāns.
Runājot par krāsu temperatūru, subjektīvi tā šķita gandrīz perfekta. Turpmākie mērījumi apstiprināja manu pirmo iespaidu. Šim režīmam tā vidējais spilgtuma līmenis ir aptuveni 6800K, nevis standarta 6500K. Tā ir nenozīmīga atšķirība.
Secinājumi
Subjektīvā novērtējuma kopsavilkums: Perfekts attēls! Kontrasts un krāsu gamma ir augstākajā līmenī, nav izplūdušu spilgtumu, nedaudz gaišas ēnas. Nav slikta vismaz ne stresa krāsu temperatūra.
Kāds ir jūsu subjektīvais viedoklis par Sony VPL-HW40ES projektoru? Vai tas patiesi spēj nodrošināt augstvērtīgu attēla kvalitāti un reālistisku skatīšanās pieredzi? Vai arī jums ir kādas bažas par tā veiktspēju vai funkcionalitāti? Lūdzu, dalieties savām domām!