...

Canon WX450 ST projektora vizuālais tests: projekcijas diagnostika uz ekrāna

*TESTS * CANON

Multimediju projektora Canon WX450 ST vizuālais tests bija diezgan izklaidējošs. Projektors ir neparasts, no jaunpienācējiem tam ir diezgan negaidīta specializācija, kas liek no tā gaidīt nopietnus rezultātus “izvēlētajā specialitātē”. Režīmu izvēle ir jaunums spartiskajā lakonismā: Standard, Presentation, Photo un DICOM SIM. Vizuālajam novērtējumam tika izvēlēts standarta režīms, savukārt ārstu noklusējuma režīms bija DICOM SIM. Atjaunojot noklusējuma iestatījumus, šis “dziedinošais” režīms tika saglabāts kā prioritāte, kas daiļrunīgi liecina par jauno projekcijas tehnoloģijas pielietojuma jomu.

Video tehnika

Ierīce: Nikon D7000, Objektīvs: 11-16mm f/2.8G, Fokusa attālums: 11 mm, Fokusa režīms: AF-S, AF zonas režīms: Automātisks, Ekspozīcijas diafragma: f/7.1, aizvara ātrums: 1/80s, ekspozīcijas režīms: Diafragmas prioritāte, ekspozīcijas komp.: 0EV, Mērīšana: Matrica, ISO jutība: ISO 125.

Ēnu tests tika veikts pieklājīgi. Testa kadrā, lai novērtētu ēnas neizdevās vai nē ? , viss izskatās pietiekami labi. Ēnu gradācijas parasti ir redzamas. Uzreiz vēlos uzsvērt, ka attēls ir ne tikai spilgts, bet ļoti, ļoti spilgts. Ne tādā nozīmē, ka tas ir viegls, bet gan spilgts, kas lielai auditorijai ir nepārprotams pluss. Tumšā telpā ekrāna gaisma ļāva lasīt avīzi. Vai attēls būs tikpat nevainojams??

Video aprīkojums

Ierīce: Nikon D7000, Objektīvs: 11-16mm f/2.8G, Fokusa attālums: 11 mm, Fokusa režīms: Manuāls, Ekspozīcijas diafragma: f/2.8, aizvara ātrums: 30 s, ekspozīcijas režīms: manuāls, mērīšana: matrica, ISO jutība: ISO 100.

Mēs izvirzījām prasības šim jaunumam saskaņā ar Hamburgas kontu – kā Hi End līmeņa kinoprojektoriem. Un, raugoties no šāda maksimālistiska viedokļa, viņi sūdzējās, ka krāsu atveidojums nav izdevies. Attēlā no iepriekšējā testa kinoprojektors salīdzinoši gaišajās klinšu daļās bija izteikts sarkanīgs nokrāsojums.

Vienlaikus attēls tika rādīts uz portatīvā datora un projektora kalibrēta IPS ekrāna, lai mēs varētu salīdzināt attēlu. Pastāv atšķirība. Tas nenozīmē, ka attēls bija slikts, taču tas noteikti bija mazliet ne tāds, kādam tam vajadzētu būt ideālā gadījumā – iespējams, projektora krāsu gammā ir pārāk daudz sarkanās krāsas.

Video projektori

Ierīce: Nikon D600, Objektīvs: 8mm f/3.5D, Fokusa attālums: 8 mm, Fokusa režīms: Manuāls, AF zonas režīms: Vienreizējs, Ekspozīcijas atvērums: f/8, Aizvara ātrums: 1/60 s, Ekspozīcijas režīms: Diafragmas prioritāte, Ekspozīcijas komp.: +1.0EV, Mērīšana: Matrica, ISO jutība: ISO 100

Šis ir attēls, ko es izmantoju kā pamatu vidējo toņu veidošanai. Attēls ir diezgan jauks. Tonu gradācija bija normāla. Debesīs nebija izbalējušu laukumu pasterizācija . Zeme pie krusta man šķita nedaudz sarkanīga, bet es nepamanīju nekādas uzkrītošas krāsu novirzes attēla gaišajās daļās. Mums bija šaubas, vai projektors tiks galā ar sarežģīto žāvētas zāles tekstūru.

Viegla krāsu gradācija ar ievērojamu gaišuma gradāciju ir grūti atainojama aina. Canon projektors tika galā pieklājīgi. Nav traucējumu, kas ir uzkrītoši un traucē skatītājam uztvert attēlu.

Canon

Ierīce: Nikon D90, Objektīvs: VR 18-105mm f/3.5-5.6G, Fokusa attālums: 62 mm, Fokusa režīms: AF-S, AF zonas režīms: Automātisks, Ekspozīcijas atvērums: f/8, Aizslēga: 1/1000 s, Ekspozīcijas režīms: Programmēta automātiskā, Ekspozīcijas komp.: 0EV, Mērīšana: Matrica, ISO jutība: Automātiska ISO 200 .

Tika nolemts pārbaudīt attēla spilgtās daļas ar fotogrāfiju no Jūras spēku dienas. Kļūda automātiskajā mērīšanā izraisīja to, ka dūmu aizsegs aiz kuģa bija blīva pusgaisma. Savukārt dūmi kuģa priekšā ir tuvi izgaismotam dūmu kūlim, taču tie nav izgaismoti un ir bagāti ar dažādām gaismas un krāsu variācijām.

Testējamais projektors darbojās diezgan labi. Nebija redzami izcelti apgabali, taču izcelto apgabalu detalizācija nebija tik perfekta, kā mēs redzējām kinematogrāfiskajos modeļos.

Video projektori

Ierīce: Nikon D90, Objektīvs: VR 105mm f/2.8G, Fokusa attālums: 105 mm, Fokusa režīms: Manuāls, AF zonas režīms: Vienreizējs, VR: Ieslēgts, Ekspozīcijas atvērums: f/13, Aizslēgšanas ātrums: 1/200 s, Ekspozīcijas režīms: Diafragmas prioritāte, Ekspozīcijas komp.:+1.0EV, Mērīšana: Matrica, ISO jutība: ISO 400.

Izmantojot margrietiņu un lietus pilienu, varat detalizētāk novērtēt, kā detaļas un toņi ir visgaišākās gradācijas zonā. Secinājums ir šāds – es neredzēju nekādus pilienus uz margrietiņas apakšējās ziedlapiņas, izņemot tos, kas karājas no tās.

Tas nenozīmē, ka tests ir neveiksmīgs, bet ideālā gadījumā visiem pilieniem jābūt savā vietā. Testa attēls ar margrietiņu noteikti ir sava veida “mecosoprāns” Hi End. Ne katrai ierīcei ir pienākums uzņemt šādu piezīmi, ir iespējams tikpat graciozi uzstāties ar “baritonu”… Kā skaidri redzams šajā fotoattēlā…

Video aprīkojums

Ierīce: Nikon D600, Objektīvs: 8mm f/3.5-1.4D, Fokusa attālums: 8 mm, Fokusa režīms: Manuāls AF zonas režīms: Vienreizējs, Ekspozīcijas atvērums: f/8, Aizslēgšanas ātrums: 1/40 s, Ekspozīcijas režīms: Diafragmas prioritāte, Ekspozīcijas komp.: +1.0EV, ISO jutība: ISO 100.

Akmeņaina grēda, kas ietiecas jūrā un ir paredzēta krāsu temperatūras precizitātes un krāsu piesātinājuma mērīšanai. Attēls jau pats par sevi ir silts, un, ja projektors vai monitors to padara vēl siltāku, tas ir uzreiz redzams. Ja tas ir auksts, attēls nav atmosfērisks, nav īsts.

Projektors darbojās diezgan labi – tas nebija ne karsts, ne auksts, bet diezgan reālistisks. Vienīgais, kas man krita acīs, bija tas, ka gaišie apgabali šķita nedaudz siltāki nekā tumšie apgabali.

Un attēlam ir sarkanīgs tonis. Nav parazītiska, bet nav raksturīga visam rāmim, piemēram, ūdens. Sarkanīgs tonis burtiski parādās uz klintīm, kurām vajadzētu būt dzeltenīgi oranžām. Tas neizskatījās uzkrītoši kā, piemēram, sarkanas acis vai sarkana seja fotogrāfijā. Attēls izskatījās diezgan harmonisks, taču ar savu “proletārisko” raksturu.

Krāsu piesātinājums ir diezgan labs, domāju, ka sRGB nav pilnībā nodrošināts ar projektoru, bet pietiekami tuvu standartam. Lielā spilgtuma dēļ krāsas šķiet pārāk gaišas. Tas nemaz nav slikti, ņemot vērā, ka tests tika veikts tumšā telpā, kas nozīmē, ka reālajā dzīvē ir liela spilgtuma rezerve, lai “cīnītos” ar apkārtējo gaismu.

Secinājumi

Projektors nodrošina diezgan labu attēlu. Tas ir ļoti spilgts, kas nodrošina labu attēlu spēcīgā apkārtējā apgaismojumā.

Krāsu temperatūra nerada būtiskas sūdzības un ir ļoti tuva ideālajai.

Kopējais attēla kontrasts ir atbilstošs, un vizuālās gamma vērtības ir tuvas standarta vērtībām.

Ēnu detaļas ir skaidri redzamas. Sīkas detaļas gaišajos apgabalos nav tik skaidri redzamas. Lai būtu godīgs, jāatzīmē, ka lielākajai daļai projektoru tā ir pilnīgi normāla situācija.

Attiecībā uz krāsu atveidi ir nianses, kas saistītas ar krāsu gammas maiņu salīdzinājumā ar sRGB standartu. No vienas puses, attēls ir ļoti tuvu tam, kādam tam vajadzētu būt, vismaz atšķirības plašai auditorijai nav uzkrītošas. Bet fotogrāfs, protams, pamanīs novirzes savos testa kadros.

Tomēr pēdējais testa kadrs noņem visus jautājumus par krāsu niansēm, jo tajā skaidri redzamas pavisam citas nianses – rentgena attēls un līdz ar to arī jaunā projektora Sapp profesija – ārsta palīgs.

Video aprīkojums

Novērtējiet šo rakstu
( Vēl nav vērtējumu )
Apala Lacis

Kamēr atceros, vienmēr esmu bijis apburots ar apkārtējās pasaules skaistumu. Jau bērnībā es sapņoju par telpu radīšanu, kas ne tikai iepriecina, bet arī ietekmē cilvēku labklājību. Šis sapnis kļuva par manu vadmotīvu, kad nolēmu iet iekštelpu dizaina ceļu.

Sadzīves tehnika. Televizori. Datori. Foto aprīkojums. Atsauksmes un testi. Kā izvēlēties un iegādāties.
Comments: 1
  1. Eva Kalniņa

    Vai projekcijas diagnostika Canon WX450 ST projektora vizuālajā testā tika veikta arī uz citiem materiāliem, vai tikai uz ekrāna?

    Atbildēt
Pievienot komentārus