MacOS antivīrusa pētījums

Roskachestvo kopā ar International Assembly of Consumer Research and Testing Ltd ICRT ir veikusi pētījumu par pretvīrusu programmatūru operētājsistēmai macOS. Tika pārbaudītas 10 populārākās programmatūras no 10 antivīrusu piegādātājiem. Katrs antivīruss tika novērtēts, pamatojoties uz 200 rādītājiem, kas tika iedalīti trīs grupās.

Galvenie vērtēšanas kritēriji, kas ietvēra 200 rādītājus, bija šādi:

* aizsardzība pret vīrusiem;

* Lietderīgums;

* Ietekme uz datora ātrumu.

Vissvarīgākais vērtēšanas kritērijs bija aizsardzība pret vīrusiem – šajā grupā iegūtie punkti veidoja 65 % no kopējā antivīrusa vērtējuma. Lietderība un ietekme uz datora ātrumu attiecīgi 25 % un 10 % no kopējā vērtējuma.

Kā mēs testējām

Pārbaudes tika veiktas sešu mēnešu laikā. Tika veiktas četras vīrusu aizsardzības testu grupas – vispārējs tiešsaistes aizsardzības tests, bezsaistes tests, viltus pozitīvu rezultātu tests un skenēšanas tests. Mazākā mērā galīgo vērtējumu noteica tas, cik viegli bija lietot antivīrusu un kā tas ietekmēja datora ātrumu.

Vispārējā aizsardzība

Katrs antivīrusu komplekts tika testēts tiešsaistē pret vairāk nekā 40 000 vīrusu. Tika arī pārbaudīts, cik labi antivīruss spēj apturēt pikšķerēšanu – oficiālo resursu aizstāšanu ar ļaunprātīgām vietnēm, lai piekļūtu konfidenciāliem lietotāja datiem. Pārbaudīta aizsardzība pret izpirkuma maksu, kas ierobežo piekļuvi datoram un tā datiem, lai saņemtu izpirkuma maksu. Turklāt tika testēts tiešsaistē pieejams ļaunprātīgas programmatūras USB disks. To izmanto, lai pārbaudītu, cik labi antivīruss pārbauda un novērš vīrusus, ja iepriekš nav zināms ļaunprātīgs fails vai tā izcelsme.

USB tests bezsaistē

datoram pievienotajā USB atmiņas ierīcē esošas ļaunprātīgas programmatūras atklāšana. Pirms skenēšanas dators vairākas nedēļas bija atvienots no interneta, tāpēc antivīrusu paketes nebija 100% atjauninātas.

Viltus pozitīvi rezultāti

Mēs pārbaudījām, cik labi antivīruss atpazina reālus apdraudējumus un izlaida failus, kas patiesībā bija droši, bet tika atzīmēti kā potenciāli apdraudējumi.

Tika pārbaudīts, cik labi skenēšanas funkcija darbojas, automātiski skenējot datoru, lai atrastu ļaunprātīgu programmatūru, un manuāli to palaižot. Pētījumā tika pārbaudīts arī tas, vai skenēšanu var ieplānot uz noteiktu laiku, kad dators netiek izmantots.

Antivīrusi macOS – jau ir nepieciešamība

Atšķirībā no Windows datoriem vēl nesen pieprasījums pēc pretvīrusu aizsardzības Mac datoriem bija neliels, ja vispār bija. Apple operētājsistēma nav tik plaši izplatīta, tāpēc uzbrucējiem tā ir mazāk pievilcīga.

Šobrīd macOS tirgus daļa ir aptuveni 12 %, un eksperti apgalvo, ka draudu ainava jau ir sākusi mainīties un turpinās mainīties arī nākotnē. Piemēram, 2023. gadā tika reģistrēts pirmais izspiedējvīruss, kas veiksmīgi inficēja Apple datorus.

Apple drošību nodrošina vairāki iebūvēti rīki.

* Vārtu sargs – neļauj instalēt neko citu, izņemot Apple apstiprinātu programmatūru.

* FileVault – aizsargā failus, šifrējot Mac, lai tos varētu izmantot tikai autorizēts lietotājs.

* Smilšu kaste – novērš vīrusa iekļūšanu sistēmas komponentos, ja ir inficētas noteiktas lietojumprogrammas vai faili.

Visu macOS antivīrusu galvenā funkcija ir aizsargāt pret ļaunprātīgu programmatūru noņemamos diskos: USB atmiņās, mobilajos tālruņos, cietajos diskos utt.d. Apple datori ir vismazāk aizsargāti pret šiem apdraudējumiem.

Atšķirībā no Windows bāzētajiem aizsargiem bezmaksas antivīrusu programmas Mac ne vienmēr ir pietiekami labas, lai nodrošinātu pietiekamu aizsardzību pret apdraudējumiem. Šajā segmentā labākais risinājums joprojām ir maksas paketes.

Mūsu 10 labākie antivīrusu risinājumi Mac. Pēc noklusējuma iebūvētā pretvīrusu aizsardzība, kas tiek nodrošināta pēc noklusējuma, bija Mac datoriem paredzētās pretvīrusu un pretvīrusu programmatūras kopvērtējuma apakšdaļā. Tas ieguva 1,5 punktus, tāpēc mēs to pat neiekļāvām salīdzināšanas tabulā – noteikti nav vērts paļauties tikai uz to.

Basic antivīruss macOS slikti darbojās divās galvenajās parametru grupās, kas kopā veido 90 % no galīgā rezultāta. Iebūvētais antivīruss faktiski nespēj aizsargāt pret ļaunprātīgu programmatūru, saņemot 1,09 punktus no iespējamiem 5 punktiem.

Lietošanas ērtums bija nedaudz labāks – 1,77, taču joprojām ļoti zems rādītājs.

Avira Free Antivirus for Mac ir pelnījis atsevišķu komentāru. Reitinga kopsavilkuma tabulā šim antivīrusam nav neviena punkta, taču tas nav pēdējais rangā. Fakts ir tāds, ka saskaņā ar testu rezultātiem un deklarētajām iespējām šis produkts ir paredzēts, lai skenētu sistēmu un atsevišķus failus ļaunprātīgas programmatūras meklēšanai un novērstu vīrusu iekļūšanu no ārējiem datu nesējiem. Avira Free to veic automātiski un labi, taču, ja lietotājam ir nepieciešams vairāk, iespējams, ir vērts apskatīt citus produktus.

Secinājumi

Mūsu desmit populārāko pretvīrusu programmu Mac ierīcēm vidū ir četras bezmaksas lietojumprogrammas:

* Avira Free Antivirus for Mac piektā vieta reitingā ;

* Avast Free Mac Security septītā vieta reitingā ;

* AVG Antivirus priekš Mac astotā vieta reitingā ;

* Apple macOS iebūvētais aizsargs desmitā vieta reitingā .

Tie var nodrošināt pamata pretvīrusu aizsardzību, taču parasti tiem trūkst papildu funkciju. Atšķirībā no pētījuma par Windows antivīrusu programmatūru, kurā datora aizsardzību varēja uzticēt bezmaksas risinājumiem, macOS gadījumā ir labāk izvēlēties maksas antivīrusus.

Labākās macOS ir maksas programmas. Tādējādi Roskachevo reitingā pirmajā vietā ierindojās G Data Antivirus for Mac OS 4,05 punkti , otrajā vietā – Norton Security Deluxe 3,98 punkti , bet trešajā vietā – Kaspersky Internet Security 3,9 punkti .