Pētījums: iekštelpu mobilo sakaru signālu pastiprināšanas sistēmas

Ir pabeigts pētījums par pašreizējo situāciju iekštelpu mobilo sakaru signālu pastiprināšanas sistēmu tirgū. Aptauja tika veikta 2023. gada septembra beigās pēc Zyxel Networks Latvijas pārstāvniecības pasūtījuma. Aptaujā piedalījās 807 IT speciālisti: sistēmu administratori un tīkla inženieri. Respondenti pārstāvēja dažādus Latvijas un bijušās Padomju Savienības uzņēmumus un valsts uzņēmumus.

Aptaujas respondentiem tika uzdoti vairāki jautājumi, kas atklāja uzņēmumu pašreizējās vajadzības pēc mobilo sakaru signāla pastiprināšanas sistēmām telpās, vietu lielumu, to, kādu budžetu uzņēmumi būtu gatavi tērēt šādam risinājumam un kā risināt šo jautājumu, ja tāds jau ir ieviests.

Tādējādi apsekojums tika sadalīts četrās neatkarīgās plūsmās:

– tiem, kam nav nepieciešams pastiprinājums;

– tiem, kam ir slikta mobilo sakaru signāla uztveršana un kam ir nepieciešama šāda sistēma;

– Tiem, kas jau ir ieviesuši iekšēju pastiprināšanas sistēmu;

– Tiem, kas izmanto mobilo sakaru operatoru.

Pirmajā jautājumā katram respondentam tika lūgts definēt savu vietu organizācijā:

Lielākā daļa respondentu ir tehniķi biroju ēkās – 35,2%. Otrajā vietā ar 24,3 % ierindojas kategorija “Citi”, kam seko vairāku uzņēmumu speciālisti ar 19,6 %. Aptaujā piedalījās arī darbinieki noliktavās un ražotnēs, izglītības un veselības aprūpes iestādēs, viesnīcās un tirdzniecības centros, kā arī pazemes kompleksos.

Pēc tam tika uzdots jautājums par mobilo signālu pastiprināšanas risinājuma nozīmi uzņēmējdarbībā:

Lielākā daļa respondentu, 65,4 %, bija ieinteresēti izmantot mobilo sakaru signāla pastiprināšanas sistēmas telpās. 27,7 % respondentu ir labs mobilo sakaru signāla stiprums, un 7,2 % respondentu jau ir ieviesuši mobilo sakaru signāla pastiprināšanas sistēmu. Atkarībā no atbildes uz iepriekšējo jautājumu respondenti izvēlējās vienu no četrām loģiskajām ķēdēm. Tiem, kam nav problēmu ar signāla stiprumu, apsekojums tika pabeigts šajā brīdī.

Tiem, kam ir mobilo sakaru signāla līmenis telpās atstāja daudz ko vēlēties, bija vēl daži jautājumi. Tāpat arī tiem, kas jau paši bija ieviesuši sistēmu vai bija piesaistījuši mobilo sakaru operatoru, bija jāatbild uz papildu jautājumiem.

Signāla uztveršana ir slikta, un sistēma ir nepieciešama

Vispirms mēs mēģinājām noskaidrot, kāda izmēra vietnei ir nepieciešama šāda sistēma:

Pirmajā vietā ierindojās objekti ar platību no 100 kvadrātmetriem līdz 1000 kvadrātmetriem.m. Otrajā vietā ierindojās mazie uzņēmumi, kuru platība ir mazāka par 100 m2. Trešajā vietā ierindojās uzņēmumi ar 1000 līdz 10 000 kvadrātmetru platību, bet ceturtajā – lielie objekti ar 10 000 kvadrātmetru platību un vairāk.m.

Pēc tam aptaujas dalībniekiem tika lūgts noteikt, kāds, viņuprāt, ir pieņemams budžets šādas sistēmas ieviešanai:

Acīmredzot lielākā daļa cilvēku izvēlējās lētāko variantu līdz 100 000 Euro – 54,9 %. 25,9 % minēja summu no 100 000 līdz 500 000 Euro. 5,9 % ir gatavi ieguldīt no 500 000 līdz 2 000 000, un tikai 2,1 % būtu gatavi maksāt vairāk nekā 2 000 000. 11,2 % respondentu nespēja sniegt atbildi. Ar to noslēdzās aptauja par šo respondentu kategoriju.

Sistēmu ieviesa ar saviem resursiem

Galvenais jautājums tiem, kas jau izmanto mobilo sakaru signāla pastiprināšanu, bija, kas ieviesa šādu sistēmu.

Lielākā daļa aptaujas dalībnieku to darīja paši – 67,2 % un 32,8 % izmantoja mobilo sakaru operatoru pakalpojumus. Atkarībā no atbildes uz šo jautājumu aptauja tika sadalīta divās grupās: tie, kuri sistēmu ieviesa paši, un tie, kuri izmantoja mobilo sakaru operatora palīdzību.

izvietot sistēmu, izmantojot savus resursus

Tiem, kas visu darīja paši, mēs jautājām par to, cik lielas ir viņu platības:

Lielākā daļa speciālistu bija uzstādījuši sistēmu platībās no 100 līdz 1000 kvadrātmetriem.m – 37,9%, otrajā vietā ir 100 kv. m.m – 29,3%, trešā vieta – no 1000 līdz 10 000 m2.m – 25,9 %, kam seko tie, kuri uzstādīja sistēmu platībā, kas lielāka par 10 000 kvadrātmetriem.m – 6,90%.

Kādas bija pašizvietojamā risinājuma izmaksas?

44,8% respondentu maksāja par risinājumu ne vairāk kā 100 000 Euro, 29,3% bija grūti atbildēt, 19% iztērēja no 100 000 līdz 500 000 Euro un 6,9% no 500 000 līdz 2 000 000 Euro. Neviens neiztērēja vairāk par 2 000 000 Euro.

Runājot par respondentu uzstādīto iekārtu zīmolu šajā plūsmā, tika izmantoti šādi uzņēmumi:

StellaDoradus – 0%

– Commscope – 2,9%

– Cel-F1 – 5,7%

– Cobham – 5,7%

– SureCall – 5,7%

– Weboost – 5,7%

– Comba – 14,3%

– Zyxel – 31,4%

– Citi – 45,7%

Ar šo apsekojums par šo respondentu kategoriju ir pabeigts.

Dmitrijs Tanjuhins, Zyxel Networks Latvijas un NVS kanālu vadītājs, pievērsa uzmanību uzņēmuma produktu klātbūtnei balsojumā: “Ir ļoti labi redzēt Zyxel starp risinājumiem, kas jau tagad palīdz uzņēmumiem risināt mobilo sakaru signāla pastiprināšanas problēmas telpās. Tomēr respondentu atbildes, visticamāk, nav saistītas ar specializētajām DAS Distributed Antennaed Systems ierīcēm, kuru piegāde Latvijai sāksies tikai 2023. gada beigās. Domāju, ka runa ir par Zyxel LTE Wi-Fi maršrutētāju, kas darbojas ar mobilo sakaru operatora SIM karti un izplata Wi-Fi iekštelpās. Šādas ierīces ir pieprasītas vietās, kur nav uzticamas kabeļu infrastruktūras vai tiek izmantotas kā rezerves savienojums ar internetu.”

Sistēmas ieviešana, ko veic mobilo sakaru operators

Šajā aptaujā piedalījās tikai tie, kuri savās telpās jau ir ieviesuši mobilo sakaru signāla pastiprināšanas sistēmu un īstenojuši šo risinājumu ar viena vai otra mobilo sakaru operatora palīdzību. Vispirms tika jautāts, kurš mobilo sakaru operators ieviesa risinājumu.

MTS ir līderis ar 42,1 % mobilo sakaru signāla uzlabošanas risinājumu ieviešanu. Tālāk seko MegaFon – 21,10%, Tele2 – 10,50% un Beeline – 5,30%. 21,1 % respondentu, kas izmanto citu personu palīdzību

mobilo sakaru operatori.

Risinājumi tika izvietoti dažāda lieluma objektos

• Līdz 100 000 Euro – 44,80%
• No 100 000 līdz 500 000 Euro – 19,00%
• No 500 000 līdz 2 000 000 Euro – 6,90%
• Vairāk nekā 2 000 000 – 0,00%
• Nezinu – 29,30%

Un šeit ir norādīti iekārtu zīmoli, ko operatori uzstādīja saviem klientiem

• Zyxel – 31,4%
• Comba – 14,3%

• Cel-F1 – 5,7%
• Cobham – 5,7%
• SureCall – 5,7%
• Weboost – 5,7%
• Commscope – 2,9%

• StellaDoradus – 0%
• Citi – 45,7%

Ar to noslēdzās aptauja par šo respondentu kategoriju.

Dmitrijs Tanjuhins turpina: “Nav iespējams iedomāties modernu uzņēmumu bez augstas kvalitātes komunikācijām, bez nepārtrauktas un nepārtrauktas piekļuves dažādām tiešsaistes sistēmām un pakalpojumiem, bez saziņas starp centrālo biroju, nodaļām un attālinātajiem darbiniekiem. Mobilo sakaru kanāls neatpaliek no tā sauktā FTTB platjoslas interneta vai citiem kanāliem. Mobilā interneta ātrums pieaug, bet vajadzība pēc balss saziņas nekur nepazūd. Un dažreiz uzņēmumam nav iespējas izmantot kabeļtelevīzijas kanālu un ir jāizmanto mobilo sakaru tīkls. Tāpēc mūs diemžēl nepārsteidz lielākās daļas respondentu vispārējā neapmierinātība ar mobilo sakaru signāla kvalitāti viņu telpās. Un mēs redzam nepieciešamību to stiprināt. Priecājamies, ka tieši šogad sākam piegādāt Latvijai specializētus risinājumus, kas balstīti uz DAS, kas palīdzēs uzņēmumiem pilnībā atrisināt mobilo sakaru tīkla stiprināšanas problēmu jebkura veida telpās.”