Saskaņā ar ESET veiktās aptaujas datiem gandrīz 8 no 10 krieviem 77% uzskata, ka viņi tiek špehēti vienā vai otrā veidā, izmantojot savus sīkrīkus. 40 % uzskata, ka viņu meklēšanas vēsture tiek uzraudzīta, 14 % uzskata, ka kamerai un mikrofonam nevar uzticēties, un vispesimistiskākie 20 % uzskata, ka visas viņu darbības tiek uzraudzītas, izmantojot visus kanālus. Vai par uzraudzību var saukt automātisku informācijas vākšanu, ko veic robots, lai rādītu jums reklāmas?? 65% aptaujāto uzskata, ka tā ir arī uzraudzība. Taču runa nav tikai par robotiem. 47% Latviešu uzskata, ka viņu sīkrīku datus izmanto slepenie dienesti, bet 39% – krāpnieki.
Ja ierīce ir uzlauzta, kibernoziedznieki to var izmantot savā labā. Uzlauzt var ne tikai viedtālruni, bet arī datorus un viedierīces kas bieži vien kalpo kā piekļuves punkts mājas sistēmai .
Tas, ka cilvēkus var izspiegot, izmantojot kameras, kas izvietotas viņu mājās un iekļautas viedierīču grupās, nav nekas jauns. Problēma galvenokārt ir ražotāja zemas kvalitātes programmatūra, kā arī tas, ka lietotājs to neatjaunina un nemaina pieteikumus un paroles, ko pēc noklusējuma nosaka ražotāji. Tikmēr veselu novērošanas ierīču grupu rūpnīcas atslēgas krāpnieki klusi nodod viens otram darknet tīklā, un tās galvenokārt kalpo kā rīks informācijas vākšanai par upuri vai kā materiāls, ko izmantot izspiešanas shēmās.
Kas tieši varētu izspiegot par krieviem?
Pirmā iespēja, kas ir visvienkāršākā, ir tā, ka vadītājam ir precīzi jāzina, ko darbinieks dara darba ierīcē. Nākamā iespēja ir stalkeri, kas izspiego sev tīkamo personu. Trešā iespēja: nelabvēļi vai biznesa konkurenti. Šādas mērķtiecīgas vajāšanas iespējamība nav liela, taču to nevar izslēgt. Piemēram, vajāšanas veicējs, uzlaužot tālruņa vai klēpjdatora kameru, var ierakstīt kompromitējošus videoklipus, bet konkurenti no cita uzņēmuma var ierakstīt svarīgas biznesa sarunas. Novērtēt riskus.
Špehēšana ir daudz iespējamāka viedtālruņos, jo ir tehnoloģiski vieglāk ievadīt vīrusu Android sistēmā. To var izdarīt, piemēram, aizbildinoties ar noderīgu lietojumprogrammu, kas papildus nepieciešamajām funkcijām nejauši pieprasa piekļuvi kamerai un mikrofonam. Tāpēc ir svarīgi pievērst īpašu uzmanību tam, kādas programmas instalējat savā tālrunī, un ievērot pret pikšķerēšanu vērstus noteikumus.
Cik drošas ir klēpjdatora kameras??
Daudzi cilvēki uzskata, ka, aplīmējot tos ar lentu, viņi uzlabo savu digitālo drošību. Mūsdienu digitālajā pasaulē nav pārāk daudz objektu, kurus var uzlauzt, tikai tāpēc, ka serveru, lokālo mezglu un citu tīkla iekārtu drošība ir lielo korporāciju interesēs, kas šiem uzdevumiem tērē daudz naudas. Ja šāds uzlaušanas gadījums notiktu, uzņēmumiem tiktu nodarīts milzīgs kaitējums gan finansiāli, gan reputācijas ziņā.
Jebkuru datoru vai klēpjdatoru patiešām var uzlauzt, un krāpniekiem ir iespēja iegūt pilnīgu piekļuvi ne tikai jebkurai kamerai, bet arī vietējiem failiem, kontiem, kas tiek saglabāti datora atmiņā. Kāpēc krāpnieki salīdzinoši reti uzlauž katru personu, ar kuru tie tiekas tiešsaistē?
Būtība ir tāda, ka ielauzties sistēmā ir dārgi. Ir arī laikietilpīgi apkopot informāciju un atrast konkrētas ievainojamības, kas attiecas uz potenciālā upura programmatūru. Tādējādi vidējā lietotāja uzlaušanas izmaksas ievērojami pārsniedz naudas summu, ko krāpnieki var nozagt no upura.
Lai uzlauztu kameru, uzbrucējam parasti vispirms ir jāiegūst attāla piekļuve jūsu ierīcei. Lai to izdarītu, viņš, visticamāk, izmantos pikšķerēšanas rīkus vīrusa ziņojumus ziņojumos un e-pastos, saites uz viltotām lapām, lai nozagtu datus , jo tieša uzlaušana ir diezgan reta. Tas nozīmē, ka, ja ievērosiet pret pikšķerēšanu vērstos noteikumus, iespējams, jums nebūs nepieciešams ierakstīt kameru. Bet, ja spītīgi tos ignorējat, labāk ierakstiet kameru, lai paši būtu mierīgāki.
Sergejs Bodrovs, Roskatchestvo Digitālās ekspertīzes centra vadītājs, atgādina par digitālās drošības noteikumiem
“Savlaicīgi atjauniniet programmatūru, izmantojiet antivīrusu, lai aizsargātu gan datoru, gan tālruni, neizsniedziet apšaubāmas un nevajadzīgas programmas, labāk atturieties no pirātiskas programmatūras un failu lejupielādes no failu koplietošanas vietnēm, nesklikšķiniet uz reklāmkarogiem un neievadiet savus datus aizdomīgās vietnēs. 90 % gadījumu ar to pietiek, lai jūs pasargātu no izspiegošanas. Ja bailes no izspiegošanas joprojām pastāv – maskējiet ierīcē esošo kameru ar līmlenti un noņemiet to tikai svarīgu videozvanu gadījumā” – tas ir kas cits.
Vai Roskatchestvo var sniegt atbildi par to, kas tieši ir tīmekļa kameras un kāpēc tās izspiego mūs?