2023. gada sākums iezīmējās ar kārtējo komunālo pakalpojumu rēķinu pieaugumu. Pagaidām tikai par siltumu un tikai to ēku iedzīvotājiem, kuras nav aprīkotas ar siltuma skaitītājiem. Tagad viņi par apkuri maksās par 10 % vairāk nekā visi pārējie. Tas ir, kopā ar septembra pieaugumu – par 1,5 reizēm. Iedzīvotāji bieži vien vispār nav vainīgi šajā situācijā.
“Situācija siltuma uzskaites tirgū ir diezgan satraucoša. Saskaņā ar dažādiem datiem dažos reģionos pat 30 % dzīvojamo ēku pašlaik nav aprīkotas ar siltuma skaitītājiem. Dažkārt tiek minēti vēl nopietnāki skaitļi, kurus ir grūti pārbaudīt. Svarīgi ir tas, ka skaitītājs var būt nomināli uzstādīts, bet jautājums par to, vai tas faktiski tiek mērīts un vai tā dati ir atbilstoši, ir atklāts. Krievijā izmantoto skaitītāju klāsts ir ļoti plašs, un ne visi ir vienlīdz uzticami un stabili. Ja siltuma skaitītājs sabojājas agri vai sabojājas, vai nav pareizi kalibrēts, tā nomaiņa izmaksās dārgi. Un laiku pa laikam mājas paliek bez skaitītājiem. Nereti rodas arī konfliktsituācijas, kad operatori ēku īpašniekiem faktiski uzspiež standartiem neatbilstošus skaitītājus. Tagad viņiem par to būs jāmaksā, jo, ja skaitītājs nedarbojas, siltums automātiski kļūst 1,5 reizes dārgāks,” komentē pasaulē vadošā enerģijas taupīšanas iekārtu ražotāja Danfoss siltuma uzskaites vadītājs Konstantīns Volihins.
Pēc eksperta domām, sertificējot siltuma skaitītājus, jāņem vērā reālie to darbības apstākļi Krievijā. Piemēram, elektromagnētiskie siltuma skaitītāji bieži vien ir neefektīvi, jo pārāk ciets vai netīrs ūdens var izraisīt to diezgan ātru atteici. Turklāt tirgū ir daudz iekārtu, kas ir samontētas no importētām neatbilstošas kvalitātes vai neskaidras izcelsmes sastāvdaļām. Šīs ierīces var būt nestabilas vai var nebūt pienācīgi aizsargātas pret nesankcionētu pārprogrammēšanu.
Kā rāda prakse, visvairāk pārbaudīti darbībā ir ultraskaņas siltuma skaitītāji. Nav kustīgu detaļu un nav magnētiskā lauka, kas mijiedarbojas ar siltumnesēja cietības sāļiem, tāpēc tie ir īpaši izturīgi pat pie zemas ūdens kvalitātes. Akumulatora darbība – vēl viena priekšrocība. Ja pārtrūkst strāvas padeve, ultraskaņas siltuma skaitītājs ar pašpietiekamu strāvas padevi atšķirībā no elektromagnētiskā turpinās darboties, jo tā plūsmas mērītājiem ir raksturīgs zems enerģijas patēriņš.
Piemēram, SONO 1500 ultraskaņas plūsmas mērītājs tiek darbināts ar nomaināmu litija akumulatoru ar ilgu kalpošanas laiku, kas paredzēts siltuma mērītājam. Ar to siltuma skaitītāji spēj darboties autonomi visu verifikācijas periodu t. i., 4 gadus , un to gaistošā atmiņa var saglabāt datus 36 mēnešus.
“Pareizā skaitītāja izvēle jūsu mājai kļūst par stratēģisku lēmumu, jo tas var ietaupīt daudz naudas. Galu galā saskaņā ar statistikas datiem apkure veido vismaz trešdaļu no visiem komunālo pakalpojumu rēķiniem mūsu valstī, un bez papildu indeksācijas. Turklāt nevajadzētu aizmirst par nākamo vispārējo tarifu palielinājumu, kas paredzēts 2023. gada jūlijā,” piebilst Konstantīns Volihins.
Vai ir kādi iemesli, kādēļ apkure bez siltuma skaitītājiem ir kļuvusi tik daudz dārgāka? Vai tas ir saistīts ar energoresursu cenu pieaugumu vai kaut ko citu? Ir iespējams samazināt šīs izmaksas?
Apkures dārgšanas iemesli ir daudzpusīgi. Pirmkārt, energoresursu cenas ir pieaugušas, un tas ietekmē apkures izmaksas. Turklāt, bez siltuma skaitītājiem nav precīza informācija par patēriņu, kas var novest pie neefektīvas enerģijas izmantošanas. Arī apkures sistēmu tehniskā stāvokļa pasliktināšanās un nekvalitatīvs apkures iekārtu remonts var palielināt izmaksas. Lai samazinātu šīs izmaksas, ir svarīgi uzlabot energoefektivitāti, ieviest modernus siltuma skaitītājus, regulāri apkopot un analizēt patēriņa datus un veikt efektīvus apkures sistēmu remontus.
Vai ir iespējams izskaidrot, kāpēc apkure bez siltuma skaitītājiem ir kļuvusi 1,5 reizes dārgāka? Šķiet dīvaini, ka šāda situācija ir radusies, un būtu interesanti zināt, vai ir kāda loģiska iemesla tam.