4K monitori – tie nesasniegs rezultātus? AOC U2868PQU meklē reālu darbu

4K monitori joprojām cieš no sliktas pozicionēšanas. No vienas puses, mums tiek piedāvāts satriecoši skaidrs attēls ar 3840×2160 pikseļu izšķirtspēju. No otras puses, kopā ar priekšrocībām pircējam rodas nelielas galvassāpes: īpaši augstu izšķirtspēju joprojām atbalsta tikai DisplayPort interfeiss, daudzi 4K monitori cieš no ieejas aizkavēšanās, un grafikas kartes ir trakas, mēģinot radīt ērtu FPS spēlēs.

Paldies, ka cenu birka ir samazinājusies – apskatāmais AOC U2868PQU aprīļa beigās maksā aptuveni 30 tūkstošus Euro. Ļoti daudz, salīdzinot ar budžeta displejiem lietošanai mājās, nepiedienīgi maz, ja cenu pārrēķina dolāros. Otrpus okeānam 30 000 Euro ir aptuveni 580 dolāru, kas ir ļoti zemas izmaksas par 4K displeju. Ja esam izlēmuši par pieejamību, mums būs jādomā par pozicionēšanu.

U2868PQU izmērs pa diagonāli ir 28 collas, kas ir diezgan liela augšējā robeža mājas monitoram. Tie paši trīsdesmit collu ekrāni ir nepieciešami gan profesionālam darbam, gan vienkārši filmu skatīšanai no pāris metru attāluma. Displejs izmanto TN matricu, kas pusprofesionālai ierīcei nav laba, taču pirms secinājumu izdarīšanas to vajadzētu pārbaudīt ar kalibratoru.

AOC nav taupījusi uz piederumiem: papildus barošanas kabelim, audio kabelim un USB kabelim centrmezglam iepakojumā ir DVI, VGA un DisplayPort kabeļi. Pamatoti dāsni: bez DisplayPort 4K monitoram nebūtu lielas jēgas. Tādēļ, dārgais UPgrade lasītāj, izrādiet zināmu pilsonisko atbildību, pārbaudot, vai jūsu datorā ir DisplayPort savienotājs. Vēlama 1. versija.2. Vecā versija 1.1 daļēji oficiāli atbalsta 3840×2160 attēlu, taču tikai ar 30 Hz frekvenci, kas acīmredzot nebūs pietiekami normālai dzīvei.

Monitoram ir regulējams slīpums un augstums, ekrānu var pagriezt, un to var iestatīt no ainavas uz portreta režīmu. Labajā pusē ir USB centrmezgls ar diviem USB 3.0 un divi 2.0. Visi interfeisa savienotāji un skaļruņu režģi ir koncentrēti apakšā. Transformators ir iebūvēts monitorā, tāpēc viss barošanas kabelis ir normāls.

U2868PQU zemnieciskajam dizainam ir moderns skārienekrāna pogu elements ātrai izvēlnes navigācijai. Izvēlne ir ērta, bet bez interesantiem iestatījumiem.

Savienoju monitoru ar datoru ar GIGABYTE Radeon R9 290X grafikas karti, kurai ir DisplayPort 1. versijas DisplayPort.2. Tūlīt pēc palaišanas Windows pārsūtīja attēlu 3840×2160 izšķirtspējā, bet kāda iemesla dēļ ar 30 Hz frekvenci. Manas bažas neapstiprinājās – tas bija privāts sistēmas dīvainība, pēc tam, kad draiveros manuāli izvēlējos 60 Hz, viss atkal nostājās savās vietās.

Vai drīzāk ne gluži līdz. Esmu saskāries ar neparastu AMD video mikroshēmu kļūdu: Radeon videokartes 4K attēlam pie 60 Hz pievieno mirgošanu. Un mirgošana pazūd, ja samazināsiet atsvaidzināšanas frekvenci līdz 59 Hz. Internets ir pilns ar diskusijām par šo problēmu, AMD sola to novērst jau 15 gadus .

Ko mēs varam teikt par 4K ekrāna attēlu? Lielisks. Spilgts, spilgts, bet OS saskarne ir kļuvusi nepanesami maza. Intereses labad testa datorā ir palaista operētājsistēma Windows 8.1, Linux Mint 17.1 un OS X Yosemite hackintosh, protams . Diemžēl Mint vispār nav draudzīgs ar 4K, interfeiss ir kļuvis nepanesami niecīgs. Iebūvētie iestatījumi nebija pietiekami, lai ērti izmantotu sistēmu. Windows bija jāpielāgo interfeisa mērogošana. Bet Yosemite hackershot bija burtiski gatavs šai izšķirtspējai – sistēma domāja, ka šeit tas ir, ilgi gaidītais dzimtā Retina ekrāns. OS X interfeiss ir liels, ērts un saprotams.

Pēc garlaicīgā veiktspējas testa bija kārta izklaides testam. Unreal Tournament 4 alfa tests U2868PQU ieejas nobīdes nobīdes tests. Runa ir par mikro aizkavi starp spēlētāja faktisko kustību un attēla maiņu ekrānā. Šī funkcija līdz šim ir kopīga visiem 4K monitoriem bez izņēmuma. Aplūkojamajā modelī ir ieejas nobīde no AOC. Tomēr tā ir tik maza, ka to var novērtēt tikai ar ātrgaitas videoierakstu.

Pēdējā testēšanas dienā GTA V iznāca pakalpojumā Steam. Es domāju, ka 4K izšķirtspēju šī spēle būtu likts Radeon R9 290X uz muguras. Tas notika tā – AOC U2868PQU parādīja fantastisku attēlu, ko es gribēju skatīties uz ilgām minūtēm, nevis satverot tastatūru un peli. Izņemot to, ka FPS pie maksimālajiem grafikas iestatījumiem palika 20 kadri sekundē. Iestatījumu samazināšana? Kāpēc vispār izmantot 4K monitoru? Tādā gadījumā varat atskaņot Xbox 360 versiju, kas ir atdalīta, izmantojot Euroy TV, kas atrodas jūsu mājiņā.

4K filmas bija aizķeršanās – tīmeklī bija pieejamas tikai demonstrācijas un daži informatīvi raidījumi. Izskatās forši: visa šī sulīgā veģetācija, krāsu burzma, izsekojamie kukaiņi. Es gaidīšu 4K filmas, kas sola ierasties veikalos pēc pusotra gada. Šajā rezolūcijā vēl nekas nav redzams.

Labi, kāda ir pamatlīnija? AOC U2868PQU ir ļoti pievilcīga cena šādai ierīcei. Ļoti laba krāsu atveidošana, minimāla ieejas kavēšanās, drīz tiks novērstas problēmas ar AMD video mikroshēmām, neliels kontrasta trūkums, normāli skata leņķi. Ja jums, dārgais lasītāj, ir gandrīz neierobežots mājas datora budžets, tad nav nepieciešams domāt divreiz – 4K ir vērts iegūt tagad, jo īpaši tāpēc, ka līdz vasaras vidum tuvojas Windows 10 un Microsoft sola parastu atbalstu īpaši augstas izšķirtspējas ierīcēm.

Ir viegli pateikt, kam šis monitors nederēs: hardcore profesionāliem spēlētājiem, kuriem katra kavēšanās milisekundes mirkļa mirkļbirka liek aizdomāties. TN matrica nepārprotami padara ekrānu neizdevīgāku profesionālai lietošanai. Ne Premiere Pro, ne Photoshop drukāšanas vajadzībām, tikai fotoattēlu triepieni un neliela brīvdienu fotoattēlu rediģēšana. No otras puses, monitoram jau ir pieejami veiksmīgākie krāsu iestatījumi.

4K ekrāni ir tikko sākuši iekarot masu patērētājus, no debesīm nokāpjot uz leju augšējos cenu diapazonos. Līdz gada beigām visi ražotāji noteikti laidīs klajā savus īpaši augstas izšķirtspējas monitorus. Bet, ja kāds ir nepacietīgs, AOC U2868PQU nav būtisku trūkumu, kas varētu atturēt no šīs ierīces iegādes.