...

Termosu tests: kurš mani vislabāk sasildīs??

Vasaras sapņi par vēsāku temperatūru un svaigu gaisu ir piepildījušies, un mēs ar prieku esam iegrimuši ziemas priekos: slēpošana, slidošana, braukšana ar ragaviņām – un tas viss draugu, bērnu un mīļoto labā kompānijā.

Iespējams, jau tagad jūtaties silti – tikai no pozitīvajām emocijām, bet, visticamāk, pēc stundas vai divām jūs vēlēsieties sasildīties, protams, ar karstu tēju no termosa krūzes.

Un, lai jūs varētu dzert patiešām karstu un gardu tēju visu ziemu, mēs… visu rudeni esam testējuši termosus.

Konsultanti: Alesya IVLEVA, AS “Technology of cold 2000”, Margarita NECHIPORUK, AS “Ashinskiy metallurgical works”, Fedor ZAKHAROV, “Arctic”, Davlat SULEIMANOV, Regent INOX, Maria SEMENIKHINA, Vitesse.

Virtuves mazā tehnika

Seši drosmīgi

Mēs plānojām savu termosu testu uz ziemas sliekšņa un vēlējāmies aptvert pēc iespējas vairāk modeļu, taču mēs saņēmām pieklājīgu atteikumu no tik daudziem zīmoliem nevis ražotājiem, bet gan to tālākpārdevējiem , lai modeļi būtu pieejami testēšanai. Tāpēc šeit neredzēsiet dažus plaši pieejamus termosus – gan vietējos, gan importētos. Mēs ceram, ka atklātie biedri savāks drosmi nākamajam pārbaudījumam. Un tagad mēs iepazīstinām ar dalībniekiem:

1. ARCTIC 205-1000

2. THERMOS FBB-1000 VS – pusnakts zils

3. THERMOS 2590 Peldošais

4. VITESSE Lusile VS-1400

5. AMET “TURIST” tips “K”, 1c55

6. REGENT INOX 93-TE-U-1-1000

Ko mēs testējām

Dzelzs! – materiāls un tā īpašības

Vitesse

Visdrošākie, pēc ekspertu domām, ir termosi, kuru korpuss un spuldzīte ir izgatavoti no nerūsējošā tērauda bieži vien arī ar vakuuma tehnoloģiju . Mēs testējām šīs ierīces vairāku iemeslu dēļ.

Ilgu laiku termosus ar nerūsējošā tērauda kolbām, pirmkārt, uzskatīja par smagiem un, otrkārt, ne tik higiēniskiem kā termosus ar stikla kolbām. Taču pēdējā desmitgadē modernās tehnoloģijas ir ļāvušas lielākajai daļai lielāko ražotāju novērst šos trūkumus.

Bija interesanti uzzināt, kuri no ražotājiem patiešām ir guvuši panākumus un kuri izmanto vectēva metodes. Tāpēc visus mūsu termosus un mums ir tāda paša tilpuma termosi, par kuriem mēs runāsim tālāk mēs APGAISMOJAM UN TESTĒJAM, KA TIE IR VESELĪGI UN BEZMAKSAS.

Ja pirmais uzdevums bija viegls, tad otrais ir daudz sarežģītāks. Lai gan tikai laboratorija var sniegt atzinumu par šādiem parametriem, mēs pārbaudām tikai dažus raksturlielumus un dalāmies ar saviem novērojumiem. Mēs testējām:

INFORMATĪVS. Tas ir tas, kas ražotājam ir jānodrošina patērētājam, tas ir tas, kas brīdinās pircēju par termosa nepareizu lietošanu, kas, dīvainā kārtā, var būt potenciāli bīstams priekšmets.

Ir svarīgi zināt, kā kopt, uzglabāt, lietot noteiktus produktus un vai kolba ir marķēta ar materiāla kodu uz iekārtas vai iepakojuma. Kolbai, kas nonāk saskarē ar pārtiku, jāizmanto tikai augstas kvalitātes nerūsējošais tērauds – tā sauktais pārtikas vai medicīniskais tērauds.

MATERIĀLI. Tā galvenokārt ir atsauce uz hroma un niķeļa sakausējumiem ar marķējumu “18-8” vai “18-10”, kas garantē augstu izturību pret koroziju un tādējādi ir droši patērētāju veselībai.

Turklāt mēs pievēršam uzmanību brīvprātīgas sertifikācijas zīmes “RosTest” klātbūtnei. Šīs procedūras veikšana ir arī cieņas apliecinājums patērētājam un pārliecības garantija par produkta kvalitāti.

Kolbas materiāla inertums neitralitāte attiecībā pret karstiem pārtikas produktiem, kas nonāk saskarē ar to. Tā vienlaikus ir gan drošības, gan higiēnas zīme.

Kolbas materiālam nevajadzētu būt vaļīgam, viegli mazgājamam, tas neļauj nekādas ķīmiskas reakcijas ar produktiem, jo papildus nepatīkamām garšas sajūtām piemēram, tēja ar vistas buljona garšu un sienām, kas slikti mazgājamas, šāda kolba var “apbalvot” lietotāju ar alerģiskām reakcijām, saindēšanos un ar sistemātisku lietošanu – kaitīgo vielu uzkrāšanos organismā.

Kā mēs to testējām

Mēs esam izvēlējušies patērētājam visērtāko testēšanas veidu – ar organoleptiskajiem indikatoriem. Mēs pārbaudījām katru kolbu:

– iekšējās virsmas gludums urbumu, nelīdzenumu, nelīdzenumu, iespiedumu un citu defektu neesamība vai klātbūtne . Mums varēja palīdzēt tikai vizuālā pārbaude un taustes sajūtas, tāpēc mēs izmantojām lukturīti un, cik vien iespējams, pārbaudījām katra termosa izgaismoto “iekšpusi”, un pēc tam, nolēmuši, ka mūsu pašu pirksti ir visjutīgākais instruments, mēs veicām gluduma testu, taustes veidā pārbaudot kolbas iekšpusi aptuveni 9-10 cm dziļumā;

– Kolbas spēja pilnībā izvadīt tajā ielejamo dzērienu aromātus un garšas, kas norāda uz materiāla inertumu. Šim nolūkam mēs izpētījām katras ierīces kopšanas instrukcijas ja tādas bija pieejamas un ievērojām tās, mazgājot termosus, un pēc tam vairākas dienas degustējām dzērienus no visiem termosiem.

Mēs testējām katru termosu atsevišķi no pārējiem, lai aprobētāji netiktu sajaukti un būtu objektīvāki. Dzēriens tika turēts termosā vismaz 16 stundas, imitējot situāciju, kad termosu mazgā no izlietā dzēriena paliekām tikai nākamajā dienā mēs ceram, ka jūs nešaubāties, ka pēc katra dzēriena termosā tika veiktas ūdens procedūras, un pēc tam arī žāvēts bez vāka .

Tātad pirmais tests – parastā melnā tēja no termosa. Tā kā pirms šī dzēriena termosā nekas netika iepildīts, degustētājiem vienkārši tika lūgts novērtēt dzēriena garšu, lai noteiktu, vai dzērienam nav svešas smaržas un garšas.

Otrais tests bija zāļu tēja ar kumelītēm, citronmelisu, piparmētru un medu ļoti smaržīga ! . Mēs cerējām, ka tas “aromatizēs” un pienācīgi iekrāsos kolbu, tāpēc mēs brūvējām garšaugus tieši termosā.

Trešais solis – kafija. Mēs nevēlējāmies izmantot šķīstošo dzērienu, mēs vēlējāmies kaut ko aromātiskāku, tāpēc izvēlējāmies smalki maltu, dabīgi grauzdētu tumšu kafiju austrumu stila .

Ceturtais un pēdējais posms – nē, nevis karstvīns lai gan būtu patīkami, ja! – parastais verdošais ūdens, kuram nevajadzētu smaržot, ja kolba ir higiēniska.

Ne divi, ne pusotrs – apjoms

Mēs izvēlējāmies 1 litra termosus. Mēs turpinājām no tā, ka ziemā cilvēks vēlas paņemt tēju tieši uz slidotavu, uz slidkalniņa, parkā un, protams mēs atceramies jūs, ziemas zvejas fani ! , uz upes vai ezera.

Litra tējas pietiek 4 tasītēm pa 250 ml vai 5 tasītēm pa 200 ml – pilnīgi pietiek standarta ģimenei ar diviem vai četriem cilvēkiem vai nelielai kompānijai nelielai tējas ballītei, tas nav smags un ir viegli pārnēsājams somā.

Tas ir remdens? – ergonomika un… atkal drošība

Tur, kur ir termoss, ir verdošs ūdens, tāpēc ir svarīgi izvairīties no applaucēšanās riska, kad atverat vāku un pārbaudāt, vai nav noplūdes. Mēs pievērsām uzmanību vāciņu dizainam un to funkcijām, kā arī pārbaudījām, vai termoss neatveras, kad to apgriež otrādi un spēcīgi sakrata. Uzreiz jāsaka, ka neviens no dalībniekiem netika izskalots, kad korķis bija pareizi un cieši pieskrūvēts. Tas ir labi.

Mazas lietas dzīvē – lietojamība

Termosa kakls, vāciņš, rokturis, vāks – visi termosi atšķiras pēc izmēra un konstrukcijas, un tieši tie veido pilnīgu termosa kvalitātes ainu. Tā var labi sildīt, bet jūs cīnīsieties ar korķi, vai arī tā var būt skaista, bet viegli apgāzties..

Mēs pastāstīsim, kā tas ir, un jūs padomāsiet, kurus dizaina trūkumus varat pieļaut un kurus ne. Un vēl viens svarīgs punkts: visneaizsargātākā vieta termosā ir kakls. Tieši caur to pakāpeniski izkļūst šādas vērtīgas pakāpes.

Tāpēc, ja salīdzina temperatūras rādījumus termosam ar šauru kakliņu un tās pašas klases un kvalitātes termosam ar platu kakliņu, pirmā temperatūra būs augstāka nekā otrā.

No ugunīgā tīģeļa tas tika iemests aukstumā… – spēja saglabāt siltumu..

Un “šajā atkārtošanās spīdzināšanā” mums ir atbilde uz virsrakstā uzdoto jautājumu. Lai pārbaudītu katra termosa spēju saglabāt siltumu, ar katru termosu tika veikti divi eksperimenti: 24 un 12 stundas termosu uzglabājot ledusskapja nodalījumā +4 °C .

Katram testam termosā ielejām verdošu ūdeni, tiklīdz tējkanna uzvārījās vismaz +99 °C , aizvērām vāku un turējām to norādītajā temperatūrā. Mēs katru termosu iepriekš uzsildījām ar verdošu ūdeni: ielejām to līdz kaklam, aiztaisījām korķi un turējām to 5 minūtes – to iesaka gandrīz visas instrukcijas, un mēs to uzskatījām par vispārēju likumsakarību. Visus rezultātus varat apskatīt mūsu kopsavilkuma tabulā.

Ir interesanti salīdzināt tos ar temperatūras specifikācijām, kas norādītas rokasgrāmatās un ražotāju tīmekļa vietnēs lai gan visas specifikācijas ir norādītas testēšanai istabas temperatūrā, bet mēs veicām daudz smagāku testu .

Starp citu, THERMOS oficiālā pārstāvniecība Krievijā mūs informēja, ka ražotāja specifikācijām attiecībā uz siltuma uzturēšanu jābūt orientētām uz 70°C robežu saskaņā ar Eiropas standartu un 50°C saskaņā ar Amerikas standartu.

Tāpēc karstā dzēriena temperatūra pēc norādītā laika intervāla 12 stundas nedrīkstēja būt zemāka par 50°C. Krievijā vēl nav oficiāli atzīta standartizēta “karstas” temperatūras jēdziena.

Ko mēs netestējām?

– Apzināti mēs nepārbaudījām termosa spēju saglabāt siltumu istabas temperatūrā. Atšķirībā no temperatūras ledusskapī un saldētavā ar elektroniskajiem termostatiem, temperatūra testa telpā, protams, nav vienāda katru dienu.

Termosu instrukcijās parasti bija norādītas temperatūras vērtības, kas termosam testa laikā bija jāsasniedz tieši istabas temperatūrā mēs šo informāciju ierakstījām arī tabulā – skaidrības labad .

– Pēc eksperimentu veikšanas saldētavā mēs nolēmām nelikt termosus arī saldētavas nodalījumā: pirmie testi parādīja ierīču kvalitāti, un ražotāja specifikācijas būtu jāmēra arī istabas temperatūrā.

– Nav iespējams pilnībā pārbaudīt vakuuma tehnoloģiju efektivitāti ārpus laboratorijas vides. Mēs to varējām novērtēt tikai pēc tā efektivitātes siltuma saglabāšanā.

– Mēs neesam pārbaudījuši termosu spēju saglabāt vēsumu, lai gan visi termosi ir paredzēti šim nolūkam: pirmkārt, ziemā tam nav nozīmes, un, otrkārt, ja ierīce labi saglabā siltumu, tas nozīmē, ka tā saglabās aukstumu divas vai trīs reizes ilgāk.

– Mēs neesam veikuši termosu spiediena testus vai mehāniskus bojājumus, kā arī neesam negatīvi ietekmējuši to spēju saglabāt siltumu. Pastāv viedoklis, ka šī kvalitāte pasliktinās, ja korpusā ir iedziļinājums īpaši vakuuma termosos vai cits mehānisks bojājums, taču vadošo uzņēmumu eksperti apliecina, ka šajā gadījumā tā nepasliktinās, bet tiek pilnībā zaudēta.

Vienkārši uzmanīgi izturieties pret termosu, lai arī maz ticams, ka jūs varētu sabojāt nerūsējošā tērauda materiālu.

Vadi

1. Visi dalībnieki atbilst vai pārsniedz siltuma saglabāšanas kritērijus, ko deklarējuši ražotāji. Labākie termosi, kas izturēja testu, bija tie, kuros izmantota vakuuma siltuma saglabāšanas tehnoloģija.

2. Attiecībā uz higiēnu un drošību mums nebija sūdzību: ja ievērosiet norādījumus un drošības pasākumus, viss būs kārtībā.

3. Ergonomikas ziņā atšķirības ir diezgan pamanāmas: pat divi gandrīz identiski, no pirmā acu uzmetiena, modeļi “ARCTIKA” un REGENT INOX izrādījās nedaudz atšķirīgi ērtības ziņā.

No formas un izmēra ir atkarīgs, vai termosu var ņemt līdzi un kādā somā; no stabilitātes ir atkarīgs, vai termosu ir ērti lietot ceļojuma laikā piemēram, vilcienā vai ja to novieto uz nelīdzenas virsmas piemēram, kempingā .

Viens no svarīgākajiem ērtības rādītājiem ir korķa lokanība: neviens nevēlas lauzt nagus un saukt pēc palīdzības, ja nevar atvērt cieši vai neveikli satvertu korķi.

Vai zinājāt, ka?

Apzīmējums “18-10” vēsturiski cēlies no laikiem, kad Vācijas un Itālijas ražotāji noteica tendences nerūsējošā tērauda trauku tirgū. Viņi ražoja traukus no vācu tērauda X5CrNi18-10 saskaņā ar Vācijas DIN standartu , ko saīsināti sauca par “18-10 tēraudu”.

Taču tagad ir ierasts šos simbolus norādīt ne tikai uz izstrādājumiem, kas izgatavoti no Vācijas tērauda, bet arī no Somijas, Zviedrijas, Brazīlijas un cita ASTM un vietējā tērauda 08Cr18H9-10. Šo materiālu ķīmiskais sastāvs ir līdzīgs “18-10”, un tie atšķiras tikai ar marķējumu, kas norāda materiāla ražotāju, jo katrā valstī var būt savi standarti.

Saskaņā ar Latvijas normatīvo un tehnisko dokumentāciju Latvijas Federācijas teritorijā ražotās preces, kas izgatavotas no korozijizturīga tērauda, līdzīga “18-10”, tiek marķētas kā “nerūsējošais tērauds”.”Izņemot saskaņā ar Latvijas GOST.

Testa rezultāti termosiem ar pamatnes diametru 110-120 mm

Modeļa nosaukums

Svars, g

Tilpums

vāki, ml

Informācija no uzņēmumiem

20 ˚C temperatūrā

˚t ūdens pēc 24 h

auksts. kamera

˚t ūdens pēc 12 h

aukstumā. kamera

ergonomika

no 10 punktiem

ARCTIC 205-1000

670

340/200

6 h – līdz 70-80 °C,

12 stundas – līdz 60-70 ºC

42°C d = 120 mm

63°C

7

AMET “TURIST” tips “K

1139

380

24 h – līdz 49 ºC

48° C d = 110 mm

63°C

5

Testa rezultāti termosiem ar pamatnes diametru 80 mm

Modeļa nosaukums

Svars, g

Tilpums

vāki, ml

Uzņēmuma dati

20˚C temperatūrā

˚t ūdens pēc 24 h

auksts. kamera

˚t ūdens pēc 12 h

aukstumā. kamera

ergonomika

no 10 punktiem

THERMOS FBB-1000 VS – pusnakts zils

530

160

12 h – vairāk nekā 50 ºC

58°C d = 80 mm

67°C

9

THERMOS 2590 Peldošais

775

160

12 stundas virs 50 ºC

58°C d = 80 mm

68°C

8

VITESSE Lusile VS-1400

670

280

12 h – 76 °C,

24h – līdz 64°C

44°C d = 80 mm

64°C

9

REGENT INOX UNIVERSAL 93-TEU-1-1000

655

300/200

24 h – līdz 40-48 ºC

52°C d = 80 mm

61°C

8

Novērtējiet šo rakstu
( Vēl nav vērtējumu )
Apala Lacis

Kamēr atceros, vienmēr esmu bijis apburots ar apkārtējās pasaules skaistumu. Jau bērnībā es sapņoju par telpu radīšanu, kas ne tikai iepriecina, bet arī ietekmē cilvēku labklājību. Šis sapnis kļuva par manu vadmotīvu, kad nolēmu iet iekštelpu dizaina ceļu.

Sadzīves tehnika. Televizori. Datori. Foto aprīkojums. Atsauksmes un testi. Kā izvēlēties un iegādāties.
Comments: 1
  1. Anete Zariņa

    Kurš termosu mani vislabāk sasildīs? Vai ir kādas specifiskas markas vai modeļa rekomendācijas? Es meklēju termosu, kas efektīvi turēs manas dzesēšanas vai siltumnespējas, tāpēc es gribētu dzirdēt jūsu padomus un ieteikumus. Paldies!

    Atbildēt
Pievienot komentārus