Salīdzinot ar jauno flagmani V3, pēkšņi novecojušais V2 šķiet ļoti pievilcīgs risinājums tiem, kuri ir pieraduši taupīt naudu. Protams, tā nepiedāvā spožu ātrumu vai optimizētu ergonomiku, taču tā joprojām ir maza, ātra kamera ar daudz regulēšanas un manuālās vadības iespējām. Un, ja ņem vērā, ka tā tiek piedāvāta par daļu no daudz mazāk spējīgu amatieru “sistēmu” izmaksām, to noteikti ir vērts apskatīt aizrautīgiem fotogrāfiem.
Digitālā kompaktkamera Nikon 1 V2 ar maināmu optiku
14,3 megapikseļu 10-30 mm F3,5-5,6 3″ $740
Salīdzinot ar lielāko daļu vidējas klases “sistēmas” kameru, V2 izskatās maza. Magnija sakausējuma korpuss un liels, diezgan ērts rokturis padara ierīci viegli lietojamu un labi sabalansētu. Divi riteņi ļauj salīdzinoši ātri kontrolēt iestatījumus.
Visām Nikon 1 kamerām raksturīgais ātrums ir uzlabots, pateicoties ātrai elektronikas reakcijai uz lietotāja ievadītajiem datiem un ātrai, jutīgai hibrīda autofokusēšanas funkcijai. Kompakts, arī pateicoties nelielajam 1 collas sensoram. Tā kā šaušanā tiek izmantoti divi procesori, no kuriem katrs ir atbildīgs par atšķirīgu darba frontes daļu, tas ir spējis sasniegt iespaidīgu ja ne tik rekordlielu kā V3 veiktspēju. Uzņemšana ar ātrumu līdz 15 kadriem sekundē, saglabājot objekta fokusu. Šāda ātruma nodrošināšanai nepieciešamo elektronisko slēdžu papildina V2 mehāniskais slēdžs, atšķirībā no jaunākiem modeļiem. Tas ir nepieciešams, lai novērstu tā dēvēto “slīdošā slēdža” efektu, kas ir kustīgu objektu ģeometrijas izkropļojums attēlā. Nikon pat paziņoja, ka mehāniskā slēdža garantētais kalpošanas laiks ir 100 000 operāciju: lai kā jūs uz to skatītos, bet ierīce ir pozicionēta kā sistēmas vecākais pārstāvis.
Vai Nikon 1 V2 bezspoguļa kamera ir labs iegādes variants? Es interesēju par tās kvalitāti, funkcijām un attēla rezultātiem. Ir kāds, kas to jau ir izmēģinājis? Vēlos uzzināt, vai tas ir vērts ieguldījums. Paldies par jebkuru atbildi!