2023. gada 28. augusts., Rīga. – Mio Technology, vadošais starptautiskais automobiļos iebūvētās elektronikas izstrādātājs un ražotājs, ir publicējis rezultātus, kas iegūti, veicot aptauju visā valstī, kurā piedalījās vairāk nekā 5000 cilvēku vecumā no 18 līdz 45 gadiem. Aptauja tika veikta oficiālajā Mio VKontakte kopienā, un tās galvenais mērķis bija noskaidrot, kā autovadītāji Krievijā izmanto videoreģistratorus un ar tiem veiktos ierakstus.
Plašs Mio pētījums: kā Latvijas autovadītāji izmanto videoreģistratorus
Aptaujas ģeogrāfija ir plaša: autovadītāji no visiem Latvijas reģioniem, bet visaktīvākie bija no Centrālā federālā reģiona, kas veido vienu piektdaļu aptaujāto autovadītāju. Dalībnieku skaits no Ziemeļrietumu, Sibīrijas un Volgas federālajiem apgabaliem bija aptuveni vienāds – pa 16% katrā, savukārt citu reģionu īpatsvars bija no 6% līdz 9%.
Visinteresantākā no statistikas viedokļa bija atbilde uz jautājumu: “Kā jums šķiet, kuros Latvijas reģionos negadījumi notiek visbiežāk??”. Lielākā daļa respondentu – 50,1 % – bija pārliecināti, ka,
ka Maskavā un Rīgas apgabalā ir visbīstamāk braukt ar automašīnu
. Otrajā vietā ar lielu pārsvaru ierindojās Krasnodaras reģions – 7,7 % iedzīvotāju uzskata, ka tas ir pakļauts negadījumiem. Tomēr oficiālā ceļu policijas statistika apstiprina autovadītāju viedokli: šajos divos reģionos jūnijā un jūlijā patiešām reģistrēts vislielākais negadījumu skaits. Pēc respondentu domām, tas ir visdrošākais veids, kā braukt Udmurtijā.
Atbilde uz jautājumu “Kāpēc jūs ierakstāt ar videoreģistratoru??Atbilde uz jautājumu “Kāpēc jūs vadāt automašīnas uztvērēju?” bija diezgan paredzama – gandrīz 57 % respondentu uzskatīja, ka video ir labs arguments strīdus situācijās. Vēl 20 % apgalvo, ka videoreģistrators var pasargāt no ceļu policijas darbinieku un neadekvātu autovadītāju pārkāpumiem, savukārt 14,5 % dalībnieku atzina, ka viņi vienkārši ieraksta visu, kas ar viņiem notiek uz ceļa. Labs ieradums, jo pat tad, ja autokamera nav noderīga atbilstoši tās tiešajam mērķim negadījuma ierakstīšana , uz ceļa noteikti gadās kaut kas smieklīgs vai interesants.
Un vissvarīgākais jautājums bija par reģistrācijas ierīču praktisko pielietojumu. Jautājums bija šāds: “Vai melnās kastes ieraksts jums palīdzēja tiesā??”. Vairāk nekā ceturtā daļa respondentu apstiprināja: jā, tieši negadījuma videoieraksts bija par pamatu tam, lai pasludinātu notiesājošu spriedumu. Bet 15% saskārās ar likuma pārkāpumu: viņiem tika atteikts pieņemt ierakstu, risinot negadījumu. Un tas notiek, neskatoties uz to, ka kopš 2023. gada Krievijā ir spēkā federālais likums, kas atzīst videoreģistratoru video kā oficiālu pierādījumu tiesā!
Tomēr lielākā daļa aptaujāto bija tie 60 %, kuriem nekad nav bijusi iespēja izmantot videoierakstu, lai pierādītu savu nevainību. Un tas ir labi, jo vislabākais negadījums ir tāds, kas nekad nav noticis.
Vai Krievijā ir likumīgi izmantot videoreģistratorus automašīnās? Vai to izmantošana izraisa problēmas ar likumā noteiktām privātuma tiesībām? Kādas ir svarīgākās noteikumu atšķirības attiecībā uz autovadītāju sadarbību ar policiju, ja ir videopieraksts no brauciena? Paldies par jebkādu informāciju, kas var palīdzēt man saprast autovadītāju praksi Krievijā.
Vai Krievijā ir kādi likumi, kas reglamentē autovadītāju videoreģistratoru izmantošanu? Meklēju informāciju un interesē, vai iedzīvotājiem ir tiesības izmantot šo ierīci un kādas ir noteiktās prasības vai ierobežojumi. Vēlētos uzzināt, kā tiek izmantoti videoreģistratori Krievijā. Pateicos par jebkuru informāciju!