Koks ir vislabāk paslēpts mežā. Tā ir vienkārša patiesība, ko mēs aizmirstam, rakstot pārskatus žurnālam. aizrāvušies ar vēl viena augstākās klases jaunuma ultramodernajām specifikācijām, ir viegli pazaudēt no redzesloka pazīstamo un pazīstamo apkārtni. Tikmēr viss bezspoguļu kameru tirgus ir ļoti radikāli mainījies: nemanāmi, bet mērķtiecīgi kompaktās sistēmas ir pārvarējušas svarīgas cenu robežas ne tikai piecpadsmit, bet jau desmit tūkstošu Euro robežās.
Nē, protams, labākie klases pārstāvji joprojām maksā divreiz dārgāk, bet labākie profesionālie un augstākās klases modeļi maksā vēl vairāk. Bet, pirmkārt, tie ir labākie no labākajiem, un, otrkārt, pagaidām. Un plauktos jau ir iepriekšējo paaudžu budžeta modeļi un ierīces, kuru cenas ir 12-15 tūkstoši Euro komplektā ar objektīvu. Un ir daži svarīgi punkti.
Tas nozīmē tirgus stabilizāciju un izlīdzināšanos, kas beidzot ir sasniegusi masveida apmērus. Situācija, kad tehniski atkailināta kamera un bezspoguļa kamerās likvidētā spoguļa vārpsta, prizma un skatu meklētājs ir objektīvi sarežģīta un dārga sistēma maksā ievērojami dārgāk nekā līdzīga spoguļkase, jau sākotnēji bija nepareiza. Līdzsvars tagad ir tuvāks: kompakts joprojām ir augstāks par kompaktu, bet jūs nevarat izvēlēties starp necilu kompaktu un pusprofesionālu spoguļkameru par to pašu cenu. Daudz interesantāk – lai gan ne eksperti, ne izstrādātāji, ne pircēji to nesaprata – ir vienkāršoti salīdzināt bezspoguļa digitālos kompaktus ar parastajiem kompaktiem. Pēdējie tagad, atklāti sakot, nav vajadzīgi.
Tātad budžeta kamerām, tālummaiņām un ceļojumu komplektiem joprojām ir daudz ko piedāvāt. Arī jaunākās paaudzes modernie plānie kompaktdatori ir lietderīgi, lai gan to cena nebūt neatbilst kvalitātei. Citi zaudē “sistēmas” ierīcēm ne tik daudz visos aspektos, bet plusu un mīnusu summā noteikti.
Mūsdienu Olympus E-PM, Panasonic GF, jaunākais Sony NEX un Nikon J būtiski atšķiras no pirmajām amatieru bezspoguļa kamerām. Tās lieliski uzņem, labi darbojas, ir aprīkotas ar uzlabotu ekrānu un ieraksta Full HD video. “Elektriskie” objektīvi vēl vairāk pietuvina tos kabatas formātam jaunajos “kit” tālummaiņas objektīvos mehāniskā tālummaiņas piedziņa ir aizstājusi motoru, tā vietā optika ir ievērojami samazinājusies . Un vissvarīgākais ir tas, ka attēla kvalitātes ziņā tie ir ievērojami pārāki par kompaktajiem fotoaparātiem.
Tas pat nav jautājums par to, cik izvēlīgs esat attiecībā uz trokšņiem un detaļām vai kādā formātā drukājat attēlus. “Sistēmas kameras labāk uztver pat visbanālākos kadrus, piemēram, grupas portretus iekštelpās, bērnus un mājdzīvniekus. Varat arī strīdēties par iekļauto tālummaiņu – diez vai tā ir vienīgā ziepju operu priekšrocība. “Sistēmas” optikas ierobežoto palielinājumu kompensē lielāka detalizācijas pakāpe. Šādā salīdzinājumā ir pieņemama pat digitālā tālummaiņa – daudzos gadījumos galarezultāta attēla kvalitāte joprojām būs labāka.
Ir interesanti paskatīties uz to no cita skatu punkta. Runājot par nepieciešamajām un pietiekamajām pazīmēm, ir pareizi ne tikai paaugstināt, bet arī pazemināt latiņu. Kameras bez spoguļa ir kļuvušas par lielisku konkurentu arī amatieru spoguļkamerām. Klasisko sistēmu optikas un ergonomiskā komforta līmenis ir neapšaubāmi augstāks. Bet, ja viss ir vienādi, kāpēc gan ne izvēlēties mazāku un vieglāku kameru?
Tirgus daļas prognozēšana un minēšana, vai viedtālruņi un sistēmas kameras “apēdīs” tradicionālos kompaktus, nav mūsu specialitāte. Praktiskais secinājums ir vienkāršs. Meklējot jaunu kameru, pievērsiet uzmanību bezspoguļa kameru kategorijai. Parastie kompaktie fotoaparāti un “mazās” spoguļkameras ir pagātne. Tagad arī tīri ekonomisku apsvērumu dēļ.
Vai šīs mazās kameras patiešām piedāvā zemāku cenu un augstāku kvalitāti? Vēlos dzirdēt jūsu atsauksmes un pieredzi ar šīm kamerām. Kāda ir to izturība un attēlu kvalitāte? Vai ir redzama starpība salīdzinot ar dārgākām variantiem? Paldies par atbilžu sniegšanu!