JVC DLA-X500R, X700R un X900R salīdzinošais tests: vieglāk izvēlēties Bonda meiteni..

Un, ja Bonda meitenes sapratīsies? Nu, ne visi – vismaz pēdējās trīs sezonas… Es tā domāju, skatoties uz trim šaujošām acīm no augstākās klases JVC DLA projektoru – X500, X700 un X900 – plaukta. Un pats Bonds, es brīnos, spētu izdarīt nepārprotamu izvēli? Tāpēc es domāju par to – visi trīs modeļi ir forši un pievilcīgi, un tas aizrauj elpu! Viss satraukums. Bet joprojām pastāv atšķirība, un tā ir izteikta cenā: viena lieta ir tērēt 300 tūkstošus Euro un nedaudz cita – maksāt 700 tūkstošus par mīlestību nākamajos gados… Sapratīsim, kā to tērēt labāk?

JVC DLA-X500 projektors

JVC DLA-X700 un JVC DLA-X900 projektors

Izskats un objektīvs

Projektoru komplekti ir identiski, tāpat kā piegādes kastes izskats. Arī korpusi ir ļoti līdzīgi, taču tiem jau ir dažas atšķirības gan ārēji, gan funkcionāli.

Pirmā atšķirība ir lietas apdare. X700 un X900 modeļiem ir spīdīga virsma, savukārt X500 modelim ir matēta virsma. Spīdīgā apdare tiek uzskatīta par īpaši dārgu un greznu. Taču man personīgi vairāk patīk X500 matētā apdare. Bet tas ir gaumes jautājums..

Vēl viena atšķirība ir tā, ka jaunākajam modelim nav automātiskā objektīva vāciņa. Šķiet, ka tas ir neliels trūkums, nav pārāk grūti noņemt vai uzlikt vāku ar rokām. Tomēr, ja projektors ilgu laiku ir atradis savu augstumu, pastāvīgi atvērtais objektīvs būs putekļu savācējs, un jums laiku pa laikam tas būs jānotīra ar izturīgām kāpnēm. Tomēr, jo mazāk elektronikas, jo mazāka iespēja, ka tā salūzīs..

Visos modeļos objektīva vadība ir motorizēta, un par visu rūpējas tālvadības pults vai pogas uz korpusa . Izvēlnē ir elementi objektīva iestatījumu saglabāšanai. Mazākajā modelī objektīvs ir aprīkots ar pieciem atmiņas slotiem, bet vecākajos modeļos – ar desmit. Man personīgi pieci spēļu automāti ir vairāk nekā pietiekami. Es nedomāju, ka Hi End ar savu objektīvu skraidīs pa māju…

Izvēlne un tālvadības pults

Tālvadības pults funkcionalitāte ir ļoti līdzīga. X700 un X900 konsoles ir pilnīgi vienādas. X500 ir dažas atšķirības ar režīmu slēdžiem un līdz ar to arī tālvadības pults pogām.

Tagad aplūkosim, ko spēj konsoles.

Jaunākajam modelim ir 5 režīmi, katrā no tiem var izvēlēties konkrētu krāsu profilu.

Augstākajiem modeļiem ir vēl trīs iepriekš iestatīti režīmi – Film, Photo un THX. Kopumā ir astoņi režīmi.

Ņemiet vērā, ka jaunākajam modelim nav AdobeRGB krāsu profila, kas man ļoti patīk, jo tas nodrošina dabiskas krāsas. Ir vēl viena atšķirība: augstākajiem modeļiem ir divi papildu krāsu profili vecā kino un animācijas režīmiem.

Žēl, ka jaunākajam modelim nav THX režīma. Mūsu testos ar X700 tas man ļoti patika. Tajā ir patīkami skatīties filmas, jo īpaši ar lielu datorgrafikas pārpilnību.

Jaunākajā modelī ir gandrīz pilnībā saglabāta vecāko modeļu gamma korekcija, un tam ir tikpat plašs attēlu kvalitātes regulēšanas iespēju klāsts.

Tas ir gandrīz visas būtiskākās atšķirības starp modeļu funkcionalitāti. Vai projektoru radītais attēls ievērojami atšķiras?? Un vizuālais tests palīdzēs mums to saprast.

Vizuālais tests: galvas salīdzinājums

Katrai automašīnai patīk izmēģinājuma brauciens. Kad to ieraudzīsiet, aptaustīsiet un pagrozīsiet, jūs precīzi zināsiet, vai tas ir mans vai nē.

Dažādu līmeņu projektoru salīdzināšana, pamatojoties uz instrumentāliem mērījumiem, protams, ir ļoti noderīga, taču ierīces iegūtie tehniskie dati bieži vien ir pārāk maksimālistisks “spriedums”. Gadās arī, ka super modeļi ar jaudīgām lampām un nevainojamām diagrammām ir vizuāli pārāki par lētākiem modeļiem ar izliekumu trūkumiem.

Kāpēc? Visbiežāk iemesls ir tas, ka inovatīvais dzinējs apsteidz pilota prasmes un auto tikai gatavojas izbraukt no pagrieziena… Situācija ar projektoriem ir līdzīga: jo spēcīgāka ir spuldze un jo jaunāks pildījums, jo grūtāk to piesprādzēt un konfigurēt, lai tā darbotos pareizi.

Turklāt X500 un X900 mūsu rokās, atšķirībā no X700, ir inženierijas paraugi, un to iestatījumi var atšķirties no tiem, ko vēlāk varēsiet iegādāties veikalā. Ierīcei to ir grūti izskaidrot, bet cilvēkam to ir viegli izskaidrot, ja to pārbauda ar vizuālu testu un “koriģē vēja ietekmē”.

1. tests: Zvaigžņotās debesis un ēnas

Kā mēs esam noskaidrojuši, JVC DLA projektoru klāstam ir dažādi režīmi. Lai izlīdzinātu konkurentus, visi projektori tika pārslēgti uz “Custom” režīmu ar 6500K krāsu temperatūru un gamma 2.2. Visi trīs projektori atradās uz viena statīva, tāpēc es varēju ātri pārslēgties starp tiem.

Distant Worlds testi ar JVC projektoriem

Ēnu zīmēšanas testam mēs esam izvēlējušies šo fotoattēlu ar zvaigznēm nakts debesīs. Šādu attēlu ir ļoti grūti atveidot ar projektoru, jo īpaši ar dinamisko kontrastu. Attēlā nepārprotami dominē tumšākas krāsas, un atjautīgā elektronika vēlas aizvērt objektīva diafragmu, radot dziļi melnu krāsu. Taču ir viena problēma: attēlā ir gaiši apgabali, kas ir pilnīgi balti, un jūs nevarat aizvērt diafragmu, lai tos labāk atveidotu.

Visi projektori labi atveidoja ēnas. Attēls bija pārsteidzošs – es it kā atkal dzīvajā redzēju šo dabas brīnumu. Tā kā nakts debesis spēj parādīt reālu, nevis dinamisku kontrastu, vecākie modeļi noteikti velk uz priekšu, kas bija redzams ar neapbruņotu aci.

Minētais dinamiskais kontrasts 1 500 000:1 uz X900 un 1 200 000:1 uz X700 ir jūtams. Jaunākais modelis, kura attiecība ir tikai 600 000:1, pirmajā vizuālajā testā izskatījās mazāk skaidri nekā tā lielākie brāļi. Tomēr, ja es būtu vizuāli pārbaudījis tikai vienu X500, es būtu bijis ļoti apmierināts ar projektora kontrastu. Patiesi, labākais ir personīgo ietaupījumu ienaidnieks: lai iegūtu labāku kontrastu, jums ir jāmaksā vai nu 200 000, vai 400 000 jūsu grūti nopelnīto Euro…

Atšķirība starp X700 un X900 modeļiem nebija tik pamanāma. Izmantojot jaudīgāku X900 lampu, attēls kļuva spilgtāks. Pat ar šādu tumšu attēlu testa telpā bija pietiekami gaišs. Es nevarēju lasīt, bet varēju skaidri atšķirt priekšmetus. Manuprāt, šāds liels spilgtums nav par labu vecākajam modelim. Manā gaumē ainas uz ekrāna ir izaicinoši kontrastējošas, un reālajā dzīvē ir daudz vairāk pelēkā nekā melnbaltā. No otras puses, kas jums liedz samazināt lampas jaudu?? Maksāt 700k un griezties jebkurā virzienā..

Vēl viena interesanta nianse no pirmā testa. Tā kā nakts fotogrāfija uzņemta ar lēnu slēdža ātrumu un augstu ISO, debesīs ir krāsu troksnis. Augšējā labajā stūrī tam ir purpursarkans tonis, bet zem Piena ceļa – zaļgans tonis. Projektoram ir grūti atveidot šīs krāsas, jo vienlaikus ir jāsamazina gaismas izvade, lai padziļinātu melnos toņus, neizpludinot toņus vājā apgaismojumā.

Visiem mūsu testa paraugiem bija labi rezultāti. X900 modelis uzrādīja visspēcīgākos toņus. Vienkārši tāpēc, ka šajās zonās ir lielāks spilgtums: jo tuvāk krāsas gaišums ir 50 %, jo daudzveidīgākas ir tās nokrāsas.

2. tests: muitas meitene Daria un viņas ādas krāsa

Pāriesim pie attēliem, kuru mērķis ir analizēt ādas toņu atveidošanu. Papildus tam, ka kadrā ir gaidošā muitniece Daria, šajā attēlā ir daudz zaļās krāsas gradāciju. Atcerieties, ka zaļā krāsa ir vissvarīgākais kanāls no tās ir atkarīgi aptuveni 60 % attēla .

Labi piedalīties vizuālajā testā. Šādā veidā jūs varētu kļūt par Bonda meiteni..

Turklāt zaļo toņu daudzums principā ir lielāks nekā jebkurš cits, tikai padomājiet par CIE diagrammu, ko mēs vienmēr iekļaujam mūsu mērījumu testos.

Apvienojumā ar mūsu iekļauto paplašināto krāsu atveidi attēls ir ļoti bagātīgs un dzīvs. Attiecībā uz krāsu piesātinājumu es neredzēju atšķirības starp projektoriem. Tas nozīmē, ka krāsu gamma ir aptuveni vienāda, vismaz zaļo toņu diapazonā.

Ar ādas toņu atveidošanu situācija ir šāda: nav sūdzību par X700 modeli. Bet X500 un X900 modeļi, manuprāt, bija mazliet zili zaļi. Nē, tas nenozīmē, ka muitas meitene Daria ir kļuvusi par Avatara draugu, parazītiskais tonis ir tikko pamanāms. Mūsu galvenais redaktors nemaz neredzēja krāsu novirzi, kad es viņam norādīju, kur meklēt. Izņemot skaisto muitnieci zaļā pļavā, es neko citu neredzēju..

Jāatzīmē, ka visos trijos gadījumos ādas toņu pārejas uz ekrāna bija vienmērīgas, kas liecina par labu rūpnīcas kalibrēšanu.

Arī meitenes fotogrāfija gaišā kleitā ļauj novērtēt detaļu kvalitāti un salasāmību attēla gaišajās zonās. Uz kleitas nebija nekāda pārspīlēta izcelšana, un projektori saglabāja uz auduma esošos rakstainos ziedus gandrīz tieši tādus pašus kā sākotnējā fotoattēlā.

Tomēr ir viena neliela detaļa. Kleitas baltās zonas izskatījās nedaudz gaišākas, nekā man būtu gribējies. Sākumā mēs domājām, ka arī saulē ir plankumi. Bet pēc tam viss noskaidrojās.

Kā mēs noskaidrojām X700 modeļa mērījumu testa laikā, jaunajiem JVC projektoriem ir tādi rūpnīcas iestatījumi, ka uz Cima by Stewart 135″ profesionālā ekrāna, kas ir īpaši balts, gamma iestatījumi ir arī it kā izgaismoti. Tā kā visi “trīs bogatyrs” rāda attēlu gaišāku, nekā tam vajadzētu būt, tas nozīmē, ka visiem tiem ir līdzīgi rūpnīcas iestatījumi.

Parastā ekrānā attēls būs nedaudz tumšāks un tāpēc gandrīz ideāls.

3. tests: kādi vidēji toņi virmo mākoņos?

Nākamā attēla mērķis ir analizēt vidējo toņu kvalitāti un dažas detaļas attēla gaišajās daļās – mākoņos. Starp citu, šīs mazās vertikālās tumšās līnijas pie horizonta kadra labajā un kreisajā pusē nav artefakti, tās ir lietusgāzes, kas nāk pāri Vladivostokai un Slavjankai.

Lietus, kas līst virs Vladivostokas un Slavjankas, neapdraud JVC projektoru reputāciju

Attēls izskatās lieliski ar visiem projektoriem. Mākoņos netiek zaudētas nekādas detaļas, lai gan projektori, pat dārgie, bieži no tā cieš. Kadrs tika uzņemts ar polarizācijas filtru, tāpēc debesīm bez mākoņiem ir raksturīga krāsu maiņa, kas mani īpaši iepriecināja ar X900 modeli. Saules plankumi uz izvirzījumiem visos modeļos bija vienādi.

Kopumā atšķirības starp modeļiem var raksturot šādi. – jo jaunāks ir modelis, jo gaišāks un mazkontrastīgāks izskatās attēls. Šis spilgtums nav saistīts ar lampas spilgtumu, kā tas bija fotogrāfijā ar zvaigznēm.

Es pieņemu, ka tas ir saistīts ar vecāku modeļu precīzāku gamma regulēšanu. Ņemot vērā izvēlnes opcijas attēla pielāgošanai, tas viss ir sīkums – ja vēlaties, varat pielāgot jebkurus mākoņus debesīs. Un tomēr X500 nedaudz pietrūka dramatiskuma ar rūpnīcas iestatījumiem, jo ēnas bija pārāk gaišas un nebija paniskas tuvojošos taifūnu sajūtas..

4. tests: izmērīt krāsu temperatūru

Krāsu temperatūras novērtēšanai izvēlējos diezgan siltu attēlu. Tā kā jau sākumā ir silts, turpmāka “sasilšana” projektorā uzreiz iebaidītu acis, tāpat kā “atdzišana” – tādā gadījumā attēls zaudētu vasaras saulrieta atmosfēru uz jūras, kas ir mierīga.

Pie šī konkrētā mola Japānas jūrā, kuru redzat, 2011. gadā baltā haizivs uzbruka cilvēkam. Televīzijā rādīja pavisam citu vietu, jo operators un viņa komanda triviāli nespēja sasniegt krastu…

X700 modelī attēls izskatās tieši tā, kā es to iecerēju. Ēnas ir diezgan dziļas, tikko pamanāmas un bez nokrāsas, jo klintis šajā vietā ir gandrīz neitrāli pelēkas, un saules stari nesasniedz plaisas.

Modeļos X500 un X900 krāsu temperatūra ir nedaudz vēsāka nekā X700. Tas netraucē uzņemšanas atmosfēru, gluži pretēji, tas kompensē dabisko debess vēsumu.

Visi projektori labi atveido tumšas krāsas, piemēram, relikto kapu priežu krāsu pa labi ēnā. Tie nav slikti, detalizēti attēlojot tālo ragu, ko klāj migla un dūmi no jūras, padarot to kontrastainu. Projektoriem faktiski nav problēmu ar krāsu temperatūru.

5. tests: vizuāls gamma novērtējums

Lai pārbaudītu pieņēmumu par dažādiem projektoru gamma iestatījumiem, es nolēmu uzņemt papildu attēlu. Attēla skaistums slēpjas tajā, ka lielākā daļa attēla ir ēnu zonās, kas ir skaidri redzams histogrammā. Tas ir ļoti noderīgs vizuālajam gamma novērtējumam. Pārmērīgs spilgtums ēnās ir daudz spilgtāks nekā pārmērīgs spilgtums izgaismotajās zonās.

Primorjes akmeņi arī pārbaudīja JVC projektorus

Mani pieņēmumi apstiprinājās. Jo jaunāks modelis, jo tālāk gamma ir no atskaites 2.2 uz leju attēla izgaismošana . Ņemot vērā, ka gamma ir brīvas interpretācijas līkne, mēs varam formulēt situāciju šādi: gamma nemaina balto un melno punktu vērtību, bet tajā pašā laikā tā ietekmē kopējo gaišuma uztveri. Praksē tas izpaužas šādi: jaunākiem modeļiem ēnas kļūst asākas vidējos toņos.

Melnais punkts joprojām ir ļoti tumšs, bet ēnas ir gaišākas. Šķiet, ka ir palielinājies vietējais kontrasts, tehniski tā. Bet vizuāli izskatās, ka ēnas ir nedaudz novirzītas no mēroga.

Piemēram, zem klints priekšplānā ir vienmērīga pāreja no vidējiem toņiem uz ēnām, bet pēc tam diezgan straujš lēciens uzreiz ēnā, uz melno. Tomēr šādas nelielas atšķirības ir pamanāmas, salīdzinot projektorus savā starpā.

Vēl viens punkts par X900 jaudu. Pat ēnas bija tik spēcīgas, ka attēls izskatījās kā attēls reklāmas banerī ar aizmugurējo apgaismojumu. Šķiet, ka attēls spīd no iekšienes. Kontrasts ir lielisks.

Attiecībā uz X700 modeli diapazons ir ļoti labs. Kā mēs noskaidrojām mūsu mērījumu testā, gamma vērtība ir aptuveni 2.02. Es pieņemu, ka 500 gamma vērtība ir nedaudz mazāka, bet 900 – nedaudz lielāka.

6. tests: Daisy lustras tests

Vēlreiz neaizstājamā margrietiņa kumelīte izceļas attēla spilgtāko daļu analīzes dēļ. Diemžēl neko labāku man vēl nav izdevies nofilmēt.

Kumelīte kā uzticams tests visiem gadījumiem.

Visi projektori ļoti labi izceļ detaļas spilgtās zonās. Visi plankumi ir viegli atpazīstami, un baltā gradācija ir lieliska. X500 nav izņēmums, un tam ir spilgtāka gamma.

Starp citu, visas šajā pārskatā redzamās bildes izņemot meitenes un margrietiņas bildi tika uzņemtas vienā un tajā pašā vietā viena ceļojuma laikā, kas ilga 5 naktis. Redziet, cik skaista valsts mums ir. Ceļojumi pa Krieviju!

Secinājumi

Iespējams, no manis varētu sagaidīt, lai es izdarītu pamatotu minējumu par to, kurš JVC Hi End projektors ir labāks pirkums – X500, X700 vai X900? Man nav viennozīmīgas atbildes uz šo jautājumu. Visi modeļi savā veidā ir tikpat labi kā Bonda meitenes.

Ja jums jāizvēlas starp X700 un X900, šie modeļi ir ļoti līdzīgi gan funkciju, gan attēla kvalitātes ziņā. Dizains un funkcionalitāte ir vienreizēja. Vienīgās atšķirības ir lampas spilgtums un kontrasts.

Tāpēc man ir interesants jautājums: vai man personīgi ir nepieciešams super spilgtums un super kontrasts par augstāku cenu?? X700 lampas spilgtums ir vairāk nekā pietiekams sienas izmēra ekrānam. Lielāka jauda, protams, ir labi, bet par to ir jāmaksā vēl 200 tūkstoši..

Runājot par kontrastu, atšķirība starp X700 un X900 ir pamanāma tikai tad, ja salīdzina tiešus attēlus. Manai gaumei un ambīcijām X900 cenas un veiktspējas attiecība nav vispiemērotākā. Un, tāpat kā jebkurš topmodelis, viņi sevi augstu vērtē – ja vēlaties labāko, maksājiet par to…

Atšķirība starp X500 un X700 modeli ir būtiskāka: atšķirīga funkcionalitāte, jo īpaši displeja režīmu skaits un to iestatījumi. Savukārt atšķirība ir daudz lielāka – tieši divas reizes lielāka, un to var redzēt pat netrenēta acs.

Es to varu salīdzināt šādi: ir parasts automobilis un ir versija ar paaugstinātu jaudu. Ārēji tas izskatās diezgan vienādi, taču tas pārvietojas citādi un uz šosejas ir savādāk jautrs… Īsāk sakot, X700 izskatās skaidrāk un vairāk atgādina monitoru, nevis projektoru.

Kāda ir pamatlīnija?

X900 ir modelis, kas jāiegādājas, ja esat pārliecināts lielmeistars, kurš uzskata, ka nekādā ziņā nevar piekāpties. Vai arī, ja jums patiešām nepieciešama ļoti jaudīga lampa, piemēram, gaišām un lielām telpām vai ļoti lieliem ekrāniem.

X700 modelis ir lieliska izvēle, ja jūsu budžets to atļauj, ja vismaz ticat, ka sapņi piepildās. Lielisks projektors. Tas nodrošina pietiekami daudz tehnoloģiju, lai pēc gadiem ilgi nekļūtu novecojis. Nevainojama attēla kvalitāte “no kastes”, visplašākais attēla regulēšanas un kalibrēšanas diapazons.

X500 modelis ir “Kristus parādīšanās cilvēkiem”, patiess Hi End, kas nokāpa no debesīm un ienāca masās. Jā, iespējams, tas ir mazliet sliktāks par vecākajiem modeļiem, taču, ja salīdzināsiet to ar pārējiem tirgus modeļiem, es apliecinu, ka jūs to atpazīsiet no tūkstošiem klonu. Pretstatā, spilgtumā, “dzīvajā attēlā”.

…Jā, es gandrīz aizmirsu: personīgi es izvēlētos tādu Bonda meiteni, kas ņemtu līdzi projektoru JVC DLA-X700R.