Priekšrocības: godīga attiecība pret patērētāju: stabila tīrīšanas kvalitāte līdz pat kalpošanas laika beigām, ļoti skaists un parocīgs krūze, lieliska ūdens mīkstināšana.
Trūkumi: nav visekonomiskākais risinājums: rezerves kārtridžs ir dārgs un tā kalpošanas laiks ir neliels.
Džbāns – 1890 Euro.,
Rezerves kārtridžs – 245 Euroļi.
IZSTRĀDĒTĀJA VALSTS: Vācija.
ATTĪRĪTĀ ŪDENS TILPUMS: 2,2 l.
UZPILDES TILPUMS: 1 L.
REFERENCES KASETE: 150 litri max.
IZMANTOJAMĀS KAMERAS DZĪVĪBAS LAIKS: līdz 3 mēnešiem ņemot vērā krāna ūdens nestabilo kvalitāti, mēs iesakām kārtridžu nomainīt katru mēnesi .
FILTRĒŠANA: Maxtra tehnoloģija ar MicroporeFilter un ProtectFilter ar 4 filtrēšanas pakāpēm: smalko sietu filtrs mehānisko piemaisījumu aizturēšanai, jonu apmaiņas sveķi, granulēta aktīvā ogle, atkal smalko sietu filtrs.
Virpuļvannas kalpošanas laiks: 5 gadi.
IZMĒRI: 260×248×135 mm.
SVARS: 835 g.
KRĀSAS: balta, lakots melns attēlā .
Komforts un ergonomika
Kopējais iespaids
Dizaineri un inženieri ir rūpīgi izpētījuši formu un dizainu: ergonomika katrā detaļā, sākot ar lielajām gumijas kājām un beidzot ar ūdens lūkām uz vāka.
Kārtridžs filtra kārtridžs
Neparasti plakana kārtridža forma ar roktura rokturi ierīces izvilkšanai no slota. Ir paredzēti arī padziļinājumi pirkstiņiem, kas ļauj pārmaiņus noņemt kasetni. Kasetne tiek ievietota īpašā turētājā un fiksēta bez ieskrūvēšanas.
Piltuve ir veidota tā, lai nefiltrēts ūdens nevarētu sajaukties ar jau filtrēto ūdeni.
Rokturis
Ar gumijotu pretslīdes pārklājumu un anatomisku formu.
Vāks
Ergonomiskas formas ar īkšķa paliktni, kas atvieglo vāka satveršanu, dēļ tas cieši iekļaujas piltuvē un neizlec, ja tas ir uzliekts pārāk tālu. Uz iztekas ir vārsts, kas atveras, kad krūze tiek piepildīta. Vāka centrā ir lūka, kurā var iepildīt ūdeni. Atvēršanu aizver vārsts, kas atveras pat ar vāju ūdens strūklu.
Kasetes nomaiņas indikators
Vākā iestrādāts elektroniskais piezīmju indikators. Piltuve ir aprīkota ar displeju, uz kura redzama kārtridža ietilpība 25, 50, 75, 100 % , un pogu “Start”, kas katru reizi aktivizē skaitītāju, to turot nospiestu 5 sekundes. Starp citu, tāda triviāla detaļa kā drošības rokturis liecina par labi pārdomātu pieeju. Laiks ir svarīgs: katru mēnesi indikators atgādina, ka jānomaina kārtridžs. Ūdens šļakatas uz displeja ūdens izliešanas laikā neietekmē displeju un nesabojā to nedēļās, kamēr krūze ir lietota, displejam nekas nav noticis .
Testa rezultāts
1. Ražotāja norādītā pēcapstrādes kvalitāte.
Ražotāja tīmekļa vietnē norādīts, ka testētajai kārtridžai “ir par 20 % labāka ūdens cietības samazināšanas spēja nekā BRITA Classic kasetei”, tā “samazina citu vielu, piemēram, hlora, kas ietekmē krāna ūdens garšu un smaržu, daudzumu, samazina dažu smago metālu, piemēram, vara un svina, kā arī pesticīdu daudzumu”.
2. Dzelzs katjonu attīrīšana.
Pirmajā kontroles punktā 50 l dzelzs katjoni samazinājās no 0,48 līdz 0,25 mg/dm³, kas ir nedaudz mazāk nekā MAC 0,3 mg/dm³; un divas reizes mazāk nekā modeļa šķīdumā. Visefektīvākais šeit bija Aquafor mazāk nekā 0,005 , nedaudz spēcīgāks Geizers 0,18 un Barjera 0,22 . Otrajā atskaites punktā 100 litri indekss uzlabojās salīdzinājumā ar pirmā atskaites punkta rezultātiem 0,15 , bet arī tikai trešajā pozīcijā. Pēdējā kontroles punktā 150 l dzelzs katjonu saturs modeļa šķīdumā samazinājās no 0,48 līdz 0,35 mg/dm³; tas pārsniedz MAC un ir sliktākais testa rezultāts. Visi konkursa dalībnieki, izņemot Aquafor 0,17 , neuzrādīja daudz labākus rezultātus.
Secinājums: nopirkt šo kārtridžu dzelzs noņemšanai ir gandrīz bezjēdzīgi, lai gan ražotājs nav apgalvojis, ka šādas īpašības.
3. Papildu cietības sāļu apstrāde.
Pirmajā kontroles punktā cietības sāļu saturs modeļa šķīdumā samazinājās no 7,5 līdz 4,6 °F, kas ir zem MPC 7,0 °F . Otrajā testa punktā vērtība ir ievērojami uzlabojusies, salīdzinot ar pirmo testa punktu 3,8 – tas ir tikai par 0,1 sliktāk nekā Geyser speciālās cietības kasetē. Pēdējā pārbaudes punktā kopējā cietības vērtība bija 5,9, kas ir par 1,1 zemāka nekā MAC – ļoti labs rezultāts.
Secinājums: Lieliska ūdens mīkstināšana pat pie pilnībā izsmeltas jaudas.
4. Vara katjonu attīrīšana.
Pirmajā pārbaudes punktā vara katjonu saturs modeļa šķīdumā samazinājās no 1,02 līdz 0,048 mg/dm³, kas ir desmit reižu zemāks par MAC 1,0 mg/dm³; . Arī šoreiz uzvarēja Aquafor zem 0,005 , daudz spēcīgāks Gejzers 0,027 un tikai nedaudz priekšā Barjera 0,044 . Otrajā kontroles punktā šis rādītājs bija vēl zemāks 0,08 un neļāva pietuvoties nevienam no konkurentiem. Pēdējā kontroles punktā vara katjonu saturs modeļa šķīdumā samazinājās no 1,02 līdz 0,22 mg/dm³;. Šis ceturtais rezultāts joprojām ir ievērojami vairāk nekā četras reizes zemāks par MAC un ir lielisks rezultāts, jo īpaši pie pilnībā izsmeltiem resursiem.
Secinājums: laba vara un līdz ar to arī citu smago metālu apstrādes kvalitāte visā kārtridža kalpošanas laikā.
5. Ūdens apstrāde ar hloru.
Pirmajā kontroles punktā hlora saturs modeļa šķīdumā samazinājās no 0,83 līdz 0,16 mg/dm³, kas ir aptuveni 2-3 reizes mazāk nekā MPC 0,3-0,5 mg/dm³ . Šis rezultāts ir trešais pēc Aquafor 0,03 un Barrier 0,11 .
Otrajā parauga punktā skaitlis palika pilnīgi nemainīgs, kas liecina par attīrīšanas stabilitāti uz “Barjeras” spožā lēciena 0,08 un “Geizera”, kura kalpošanas laiks ir nedaudz virs 25 % atzīmes, krituma fona līdz gandrīz MPC augšējai robežai 0,41 .
Trešajā monitoringa punktā un tas ir šī kārtridža kalpošanas laika robeža atlikušais hlors bija 0,36, kas ir nedaudz virs MAC apakšējās robežas, bet 2,5 reizes vairāk nekā modeļa šķīdumā.
Secinājums: nemainīgi laba hlora savienojumu filtrēšana līdz pat filtra kasetes kalpošanas laika beigām.
Vai kāds ir mēģinājis Brita Elemaris XL ūdens filtru? Kāda ir Jūsu pieredze ar šo filtru? Vai tas patiešām uzlabo ūdens garšu un kvalitāti? Es pretstatos iegādāties vienu un vēlētos dzirdēt vairāk atsauksmju no citiem lietotājiem. Paldies!